HUMO discussie (deel II) over dr. VanEeghem. |
|
|
| Geschreven door . | |
|
Het blijkt niet meer mogelijk te zijn de eerste reacties m.b.t. het artikel over dr. VanEeghem op de HUMO-website te lezen. Bijgaand vind je deel II van deze discussie. Zie ook deel I op deze site. 27/06/2009 - 18u06Max Herold Beetje domme reactie HKS. Zoals gebruikelijk. Je hebt tenminste 4 aspecten. 1. De genezingen. Lomon, ik en anderen, komen op voor erkenning van onze genezingen en verwachten dat die gerespecteerd worden in plaats van te worden afgedaan als *niet wetenschappelijk* en geridiculiseerd 2. Het proces. Wij hebben van nabij meegemaakt dat deze hetze op gang is gebracht door drie oudvrijwilligers, die hun persoonlijke ambities (om het eufemistisch te zeggen) niet verwezelijkt zagen in het centrum.* 27/06/2009 - 01u48hks En beste Max, Lomon en Simone, jullie tonen jullie als waardige vazallen van Bolijn en Van Eeghem die het niet waardig vinden om voor zichzelf op te komen noch zich te verdedigen, of hun feiten te berde te brengen... Sabine van Rijckevorsel kan helaas geen weerwoord meer bieden. 27/06/2009 - 01u46hks Simone, raad eens wie er "Dokter Dood" werd genoemd... rond de jaren 1940 1950... jawel hoor! DIE ene! (ik zal zijn naam hier niet opnieuw tikken of "Mad Max" krijgt hier weer de stuipen) Ook hij experimenteerde er los op door met "minderwaardige" "patienten"... alleen de "uitverkorenen", de "ubermenschen" zullen gered worden.... leert de geschiedenis dan jullie echt niets? 27/06/2009 - 01u41hks Hou je dus maar beter aan de feiten, nl: De kern van de zaak is en blijft: "Dankzij mevr. Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen op de stoel van God of wie ook heeft gewaand. Sabine v.Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. of zoek een andere beroepsbezigheid. 27/06/2009 - 01u38hks Simone, niettegenstaande je de enige bent die, weliswaar in verdoken termen, enige empathie met het menselijk drama rond Sabine van Rijckevorsel betoont, heb ik mijn sterke bedenkingen rond je journalistieke ethiek. Je weet als geen ander dat een journalist zijn bronnen met traceren en dubbelchecken. De proza, de herkomst en de identiteiten dewelke je me toeschrijft... tss tss tss, het getuigt dat je zelfs geen enkele bron hebt geraadpleegd. Jammer, maar wij noemen dat hier riooljournalistiek. 27/06/2009 - 01u34hks In deze ingesteldheid kan ik me dus best voorstellen dat je in het beroep dat je beoefent, er onder door bent gegaan. De visie dat je nu verdedigt "omdat men je 'genezen' heeft", rijmt niet met het rechtsprincipe zoals het in dit deel van Europa wordt gepleit. Ik raad je dan ook aan hetzij het Nederlands rechtssysteem te proberen te hervormen, hetzij naar Spanje te verhuizen, waar je inderdaad je onschuld moet bewijzen. 27/06/2009 - 01u31hks Lomon, het verbaast me als jurist dat je nog steeds de manipulatie niet inziet. De beweringen door jezelf, Max en Simone zijn vergelijkbaar met de in jouw beroepswereld bekend fenomeen. Normaal is iemand onschuldig totdat de schuld bewezen is. De hypothesen geponeerd door de IMC zijn van de aard: onze therapieen zijn genezend tot iemand het tegendeel bewijst, of equivalent: iemand is schuldig tenzij hij het tegendeel bewijst. Sabine van Rijckevorsel is hierbij al het bewijs. 27/06/2009 - 01u26hks Edoch, we kunnen er niet genoeg de nadruk op blijven leggen door al dat gezwam: De kern van de zaak is en blijft: "Dankzij mevr. Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen op de stoel van God of wie ook heeft gewaand. Sabine v.Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 27/06/2009 - 01u25hks Uiterst narrow-minded, als je het me vraagt. Je durft niet eens Bolijn in vraag te stellen. Ze is immers je houvast. Ze is immers de houvast van zo velen die ze "mirakuleuze" genezingen heeft aangewreven. Ook goeroes weten dat het minste "positief ervaren signaal" aan depressieven, een feitelijke afhankelijkheid kweekt. Binnen een paar jaar zal je dit ook beseffen, ik begrijp zeker dat dit nu nog niet het geval is voor jou. 27/06/2009 - 01u20hks En Max, zoveel is duidelijk, de geschiedenis, net als de dood van Sabine van Rijckevorsel, laat je gewoon koud... je bent immers een opperwezen, een ubermensch, een deel van het herenvolk, en behoeft de mensheid uiteraard geen verantwoording, en zeker niet de SturmFuhrer-in, die je onverwijld, bekrompen, en strict conventioneel, zoals alle sekteleden horen te doen, in absolute bescherming neemt, al moest je je leven er voor moeten geven! 27/06/2009 - 01u15hks Max, wat probeer je nu in hemelsnaam nog maar eens te "bewijzen. Ik snap van heel je laatste gezwam niets meer.... Eén ding is zeker, je houdt me voor een verkeerd persoon (niet verwonderlijk, het is jouw handelsmerk totaal verkeerde conclusies te trekken en deze als bewaarheid te beschouwen). Anderzijds geef ik "interne bron" overschot van gelijk! 26/06/2009 - 23u45Max Herold Interne bron, de kern van de zaak is en blijft * deze hetze is op gang gebracht door drie oudvrijwilligers, die hun persoonlijke ambities niet verwezelijkt zagen in het centrum (te weten mevrouw Minke Hoekstra, de heer Bernard Damering en mevrouw Jenny Smits). Wij constateren ook dat ze als vrijwilligers van het IMC buiten hun bevoegdheden zijn getreden door vertrouwelijke clientinformatie te copieren en te misbruiken.* Persbericht. 26/06/2009 - 23u21Max Herold Terzijde: de opzet van Milgrams experiment was dat een autoriteit tegen iemand zei een leerling (die hij niet kon zien maar wel horen schreeuwen) bij fouten af te straffen met een elektrische schok. Bij de eerste reeks experimenten gaf 65 procent van deelnemers de maximumschok v. 450 volt omdat de autoriteit zei door te gaan. Geen deelnemer hield op vóór 300 volt. Varianten van het experiment werden later uitgevoerd door andere psychologen in de wereld met gelijkwaardige resultaten. 26/06/2009 - 23u06Max Herold Dus HKS, ik zou me maar eens gaan afvragen als ik jou was wie je de hand boven het hoofd houdt. De geschiedenis en de psychologie hebben me inderdaad leuke dingen geleerd.....bijv. over de karakterstructuren van mensen die sterke conventionele paradigmaverlammingen hebben. Ik bedoel Eichmann was immers ook een blinde volgeling van die ene (Himmler) en de baas daar weer van. Millgrams autoriteitenexperiment was als experiment niet eens nodig als ik naar je antwoorden kijk. 26/06/2009 - 22u54Max Herold Nee HKS, als er iemand iets wegmoffelt door zijn optreden dan ben jij het wel. En het feit dat Minke H. contact had met S.v.R. klopt ook. Net zoals Minke H. illegaal klantgegevens bij het IMC copieerde en mensen achter te rug van Bolijn en VanEeghem opbelde...of zoals ze mij achter de rug van Bolijn om tegen haar probeerde op te zetten. 26/06/2009 - 21u11hks Simone, raad eens wie er "Dokter Dood" werd genoemd... rond de jaren 1940 1950... jawel hoor! DIE ene! Ook hij experimenteerde er los op door met "minderwaardige" "patienten"... alleen de "uitverkorenen", de "ubermenschen" zullen gered worden.... leert de geschiedenis dan jullie echt niets? 26/06/2009 - 21u08hks Simone, als je zo overtuigd bent, open de case, ga in beroep.... gerechtigheid moet geschieden.... oooeps, ik bega dezelfde fout als jullie... ik zeg immers "ALS", en dat duidt op een hypothese, doch geen bewezen feiten... sorry Simone, pech gehad, nat als Sabine van Rijckevorsel die jullie opnieuw proberen weg te moffelen en te minimaliseren... 26/06/2009 - 18u40simone zogenaamd niets relevants in stond: " Wij kunnen met de hand op het hart verzekeren dat er voor jullie niets gunstigs in staat". Door geen inzage te verlenen werden de rechten van de verdediging in feite ontnomen. Daar rept niemand over in de pers, terwijl men uitgebreid de kans heeft gehad zich hierin te verdiepen. Nee, daar gaat men aan de haal met sensatiekoppen als 'Dokter Dood', terwijl men niet de moeite neemt om eens dieper te duiken en te kijken wat er nu werkelijk aan de hand is. 26/06/2009 - 18u27simone décharge te doen geschieden onder dezelfde voorwaarden als het geval is met de getuigen à charge. Het Tuchtcollege heeft zich voornamelijk gebaseerd op de verklaringen van de klagers en heeft de tallooze patientbrieven/getuigenissen willens en wetens terzijde geschoven. Dus daar leek het al scheef te trekken. Daarnaast heeft ieder recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak. Van Eeghem, noch zijn advocaat mochten delen van het onderzoeksdossier van het IGZ inzien omdat er 26/06/2009 - 18u19simone en zo zijn er nog wat vreemde feiten te benoemen, wat betreft hoor-wederhoor. Laat ik je even mee terug nemen naar het begin: In de uitspraak van het Tuchtcollege zelf is niet vast te stellen of er getuigen a decharge werden gehoord, terwijl in de Nederlandse wet duidelijk beschreven staat dat een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, in het bijzonder recht heeft op het volgende: de getuigen à charge te ondervragen of doen ondervragen en het oproepen en de ondervraging van getuigen à 26/06/2009 - 17u29hks hahahahaha, Max, je leest te veel science fiction. De Dart Vader en Mad Max zijn ook verzinsels hoor, echt waar, hahahaha! Man, wat kan jij toch zwammen! 26/06/2009 - 15u09Max Herold Terzijde - Begrijp ik nu, uit betrouwbare bron, dat Minke H. regelmatig contact had met Sabine v. R. aan het einde van haar leven? Als dat klopt, vraag haar eens wat haar invloed is geweest op de opmerkingen van S.v.R.? - 26/06/2009 - 09u59Max Herold HKS, :-) bedoel je je beroep van conventioneel inquisiteur? wat dacht je er van om eens kritisch conventioneel te worden? 26/06/2009 - 08u09Lomon HKS, je reaktie gisteren, 25.06.09, 15.22 uur: Je erkent dus dat je vaak herhaalde stelling "dat er een mens gestorven is onder de invloed van een therapie die er geen is" ( mede ) betrekking had op ( de therapie ) van Carine Bolijn? 26/06/2009 - 07u30hks Wel best grappig alle beroepsactiviteiten me al zijn toegewezen... waarbij ik telkens moet vaststellen hoe zeer hypothesen en gissingen tot bewaarheid worden genomen. Kritische geesten kan men het niet noemen hier, in eerste instantie zeker geen zelfkritische! 25/06/2009 - 23u29Max Herold HKS, om relevante stellingen als niet relevant van de hand te doen, toont toch langzaam aan dat je een conventioneel bord voor je kop hebt. Maar ja, in jouw geval is nu eenmaal moeilijk voor je om te erkennen dat je er naast zit als GGZ-psycholoog (waarbij je de GGZ met dit argumentatieniveau van je zeker geen dienst bewijst). Zeker als je onder de invloed van Minke H. staat, over wie het laatste woord nog niet is gezegd 25/06/2009 - 21u49hks en inderdaad Simone, What goes around, comes around, ook voor het IMC. En wat je gsm verhaal betreft, zet het liever af tegen schadelijke magnetische straling (bestaat er dan goede magnetische straling?). In elk geval, het wakkert bij je absurd paranoied gedrag bij je aan. 25/06/2009 - 21u45hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 25/06/2009 - 21u45hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 25/06/2009 - 21u44hks tevens het meest plausibel, aan de kemels die je hier schrijft. Een journalist trekt minstens zijn bronnen na, en dubbelcheckt zijn informatie... Nog veel werk aan de winkel Simone, veel succes! 25/06/2009 - 21u42hks Simone, als journaliste, als je dat al bent, ga je er zwaar onderdoor. Onderzoeksjournaliste kan je je zeker niet noemen, collegiaal naar je beroepsgenoten van Humo, Telegraaf enz evenmin. Je hebt er misschien al gebotviert en ben je uit op weerwraak. Rest nog enkel riooljournalistiek 25/06/2009 - 21u39hks Lomon, je bent fout. Het was mijn reactie van 15.22 uur 17 sec en 16 honderdsten. En het was de herhaling van mijn reactie van 14.54 uur 43 sec en 69 honderdsten... Graag relevante stellingen Lomon, gerelateerd aan het onderwerp van dit forum....één dode is al voldoende 25/06/2009 - 19u27Lomon HKS, je reactie vandaag, 25.06.09, 15.22 uur: Je erkent dus dat je vaak herhaalde stelling 25/06/2009 - 17u21simone met het naar buiten brengen van ongerijmdheden. En dit nog even voor de kritische lezer (trek zelf uw conclusie aangaande eerder geplaatste opmerkingen van HKS): als jij mij, terwijl ik daarmee bezig ben, steeds wil blijven bellen op mijn gsm, zet dat je nummermelder aan aub, dan kan ik je een keer terug bellen. 25/06/2009 - 17u13simone HKS, of zal ik je gewoon maar Bernard noemen en verder niet moeilijk doen. In de uitspraak van het Openbaar Ministerie staat dat Carine Bolijn, noch Van Eeghem chemotherapie hebben ontraden, dat is allemaal al eerder gezegd. En als het nodig is om URL's te plaatsen om zaken helderder te krijgen, dan zal ik dat zeker doen. Als er geld is geschoven, waarnaartoe dan ook (HUMO, Telegraaf of IGZ) dan komt dat vanzelf naar buiten. What goes around, comes around. Ondertussen ga ik als journalist verder 25/06/2009 - 15u28hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 25/06/2009 - 15u27hks Men kan zich daarbij afvragen of deze kwakzalvers zelf al zo wetenschappelijk zijn onderricht (vaak gaat hun kennis niet verder dan de encyclopedie van de lokale bibliotheek, aangevuld met een resem van verwijzingen naar internet websites) 25/06/2009 - 15u27hks zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie. Geloof begint waar wetenschap eindigt. Charlatans maken handig gebruik van deze onwetendheid om de illusie te wekken dat zij door "goddellijke ingevingen" "geneeskrachtige daden" kunnen stellen. 25/06/2009 - 15u24hks ... ook minder kritische mensen (en dat is niet pejoratief bedoeld) verdienen en hebben recht op eerlijke informatie, opdat zij niet in de val zouden lopen van kwakzalvers en handige Harrys die hun winkeltje proberen te verkopen, 25/06/2009 - 15u22hks Lomon toch, bewijs me eens dat de therapie van Bolijn er inderdaad een is. Wat de zaak Jomanda betreft, is het laatste woord nog lang niet gezegd. Dat zij enkel een puur illusioniste is, is inmiddels ook al lang aangetoond. Blijft dan nog hetgeen je noemt "de wereld bestoken met laster"... 25/06/2009 - 10u27Max Herold Als je voor de 5-de keer niet een concreet antwoord kan lezen, raad ik je toch echt aanvullende therapie aan. Ga naar een psychiater en zeg gewoon dat je last hebt van een veel voorkomende conventionele paradigmaverlamming. Dat is een dodelijke vorm van zekerheid waarbij jouw conventionele paradigma HET absolute paradigma is geworden. In Amerika leverde zoiets 300000 doden op, weet je nog? 25/06/2009 - 08u59Lomon Het Openbaar Ministerie/Justitie zou onmiddellijk tot vervolging overgaan als dit wel het geval zou zijn geweest, getuige het onderzoek en de vervolging van Jomanda en de alternatief werkende artsen. Dergelijke stellingen poneren is puur laster. Dus de vraag is, waarom blijf jij dansen op het graf van Sabine van Rijckevorsel? Waarom blijf je haar intense menselijke drama misbruiken voor jouw propaganda? Waarom blijf je de wereld bestoken met laster? 25/06/2009 - 08u49Lomon HKS, Je hebt helemaal gelijk. Echter JIJ bent diegene die steeds op het graf van Sabine van Rijckevorsel staat te dansen door haar intense menselijke drama steeds te misbruiken voor jouw propaganda. Het Openbaar Ministerie/Justitie heeft naar aanleiding van de ophef die bepaalde sujetten hebben gecreëerd, uitgebreid onderzoek gedaan en vastgesteld dat Carine Bolijn niets verweten kan worden. Dat staat als een feit vast. Je pleegt dan laster door te blijven schrijven; 25/06/2009 - 06u56hks Uit dit alles besluit ik maar 1 feit: je hebt geen boodschap. En dat wist intussen elke kritische lezer al langer. 25/06/2009 - 06u55hks Wie een menselijk drama ridiculiseert en nog steeds op het graf van Sabine van Rijckevorsel staat de dansen om zijn grote gelijk te bewijzen, zijn winkeltje te verkopen getuigt van weinig respect, en verdient het dan ook evenmin. Buiten dat Max, nog steeds geen antwoord... 25/06/2009 - 12u09Max Herold HKS, dat is inderdaad een mirakel. Van ridiculiceren van deze genezing het naar oprecht respecteren ervan, met de complimenten voor Bolijn en wat er is gebeurd in energetische zin met Lomon in het IMC, zou m.i. een nuttig deel van je verdere individuele therapie kunnen zijn in het kader van het deconditioneren van die conventionele verstarringen in je hoofd. 24/06/2009 - 23u32hks Lomon, zie antwoord Max. Max, wij wachten nog steeds op een antwoord, niet op het zoveelste u-er-elleke! 24/06/2009 - 23u31hks Laten we dan maar toeschrijven aan een mirakel. Ik zou dan echt niet langer wachten het Vaticaan in te lichten en de procedure opstarten om Bolijn te laten zalig verklaren. Goddelijke ingevingen, verschijningen van Maria Magdalena 24/06/2009 - 23u21Max Herold Tja Justitie, HKS. Een uitstekend idee. Maar laten eerst eens beginnen met wat er is gebeurd gewoon openbaar te maken. 24/06/2009 - 23u17Lomon HKS, je verwijst naar antwoord Max. Naar Max schrijf je over wonderbaarlijke genezingen. Je verklaart mijn genezing dan als een wonderbaarlijke genezing?? Al dan niet gebaseerd op je ongefundeerde stelling over suggestie? Met je antwoord: "zie antwoord Max" leg je nog steeds niets uit. 24/06/2009 - 23u15Max Herold :-) Voor de 4-de keer met kleine toevoeging *19/06/2009 - 22u53Max Herold 2. Dan weet je dat er alleen dat naast wat jij *aangelengde jenever* noemt supplementen als vitaminen en mineralen verkocht zijn. Bij mijn genezingsprocessen (die ik ondergaan heb) bijvoorbeeld o.a. soms extra vitamines en bepaalde mineralen. Voor details over je negatieve jeneversuggestie verwijs ik naar het persbericht waar dat uitgelegd staat http://tinyurl.com/l8aktz* 24/06/2009 - 23u05Max Herold HKS, heel wat mensen beseffen niet onder welke invloed ze komen, of doorzien dat niet, als ze met Minke H. te maken krijgen. Dan worden ze zo gemanipuleerd door een machtsbeluste vrouw dat mensen als Bernard, Jenny maar ook bijv. Marijke daar gemakkelijk in worden meegezogen. 24/06/2009 - 21u45hks Simone, heel wat sekteleden reageren ook niet zo lang ze onder invloed van hun sekte zijn. Zij zijn vaak zo geconditioneerd door hun goeroe, zo begaan met hun eigen ik en hun grote gelijk, zo vol van hun onfeilbaarheid, hun onkwetsbaarheid, zo vol van hun uitverkorenheid, dat de rest van de wereld slechts minderwaardig is,... 24/06/2009 - 19u51hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 24/06/2009 - 19u48hks Max, Lomon, Simone: pas op dat jullie magnetisch veld niet te verstoord geraakt door het lange turen voor jullie schermen. Ik hoop ook voor jullie dat jullie mobieltjes uitgeschakeld zijn... of is dat ook maar een hypothese? 24/06/2009 - 19u46hks Lomon, zie antwoord Max. 24/06/2009 - 19u41hks Max, de kritische lezers kijken nog steeds uit naar een (liefst zinnig) antwoord. 24/06/2009 - 19u40hks Max en Simone, als jullie hypothese dan zo onweerlegbaar is, waarom stappen jullie gewoon niet naar justitie? 24/06/2009 - 19u39hks Simone, begin jij nu ook al dit forum te bestoken met u-er-ellekes? 24/06/2009 - 18u28Max Herold Zoals al eens eerder aangegeven. Je hebt de pech dat wij ook interne bronnen zijn en jullie hebben gekend. En zelf heb ervaren hoe bijv. Minke vanuit achter haar ellebogen werkt. Waarbij jullie er niet voor schromen op (il)legale manieren zelfs een arts als VanEeghem op de brandstapel te hebben gekregen om jullie (machts)obsessie te bevredigen. Verdere invloed van jullie zou desastreus voor het IMC zijn geweest (en mijn of bijv. Lomons genezingsmogelijkheden aldaar). 24/06/2009 - 17u38interne bron Simone, Max, omgekeerd zou je kunnen stellen dat patiënten en medewerkers hun verantwoordelijkheid hebben genomen door de misstanden in het IMC aan de kaak te stellen. De zaak Sabine v.R. staat niet op zichzelf maar maakt deel uit van een reeks van misleidde en financiëel uitgemolken patiënten. En dat feit, Max en Simone, is de andere kant van de door jullie zo blinkend opgepoetste medaille. 24/06/2009 - 13u00Max Herold Simone, bedoel je daarmee te zeggen er aanwijzingen zijn dat er ook juridisch niet ethisch en zuiver is gehandeld. Mede door het manipulatiespel achter de schermen van Hoekstra en Schlaman? 24/06/2009 - 11u09simone En dan zijn er nog wat zaken die het beeld behoorlijk scheef trekken. http://www.theplanettimes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64%3Abrief-aan-journalist-humo&catid=14%3Areactie&Itemid=9 Lees hier mijn reactie die ik naar HUMO stuurde. 24/06/2009 - 11u06simone niet meer in het IMC kwamen en ook nooit rechtstreeks geklaagd hadden bij Bolijn en Van Eeghem zelf. Zet je toch op het spoor van iets dat niet klopt. Lees je vervolgens hoe het hele proces is verlopen bij het IGZ, dan wordt het toch werkelijk echt interessant. What's happening here? Spookzaak, inderdaad. 24/06/2009 - 11u03simone Damering en Smits werkzaam waren in het IMC. Patienten die vertelden hoe ze door Hoekstra om te tuin geleid werden en werden opgestookt tegen Bolijn, en een brief van ene Heer Schlaman, die duidelijk uit de doeken deed dat hij er alles aan zou doen om het IMC te sluiten en "Bolijn de dood in te jagen" . Tja, dan zet je toch al je eerste vraagtekens. Pas vele maanden later, na vertrek van deze exmedewerkers komen er klachten binnen bij IGZ, enkel van hen en een aantal expatienten die lang niet 24/06/2009 - 10u54Simone In het onderzoek dat ik deed voorafgaand aan het interview met Herbert Cotterell (zie: http://www.theplanettimes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9:tuchtzaak-patrick-van-eeghem&catid=2:medisch&Itemid=9 kwamen heel wat ongrijmdheden naar boven. Een dossier vol met patienten getuigenissen, aanklachten en ander e-mail materiaal dat de ronde deed rondom de aanklagers heb ik onder ogen gekregen. Heel wat mensen gesproken ook, die de gang van zaken hebben gevolgd in tijden dat Hoekstr 24/06/2009 - 09u46Max Herold HKS, laten we eerst eens simpel met de aanwijzingen/indicaties van Simone beginnen 24/06/2009 - 08u14Lomon HKS. Waarom geef je evenmin duidelijk antwoord op mijn vraag naar aanleiding van mijn persoonlijke verhaal? Je ontwijkt de vraag en je geeft mij geen antwoord. 24/06/2009 - 07u42Lomon HKS. Dat is op zichzelf geen reden. Er worden jaarlijks vele jongeren uitgeloot voor de medicijnenstudie. Een deel daarvan wijkt dan natuurlijk voor studie uit naar het buitenland. Maar waarom geeft je niet gewoon duidelijk antwoord? Waarom begin je te draaien? 24/06/2009 - 06u17hks Graag, en als je je aanwijzingen voor je hypothese hebt weergegeven, dan graag nog bewijzen dat je hypothese klopt, de anti thesis bevragen met bijhorende bewijsvoering, dan de synthese alvorens te concluderen 23/06/2009 - 22u46Max Herold Simone, kun je eens uitleggen hoe je aan die hypothese komt? Is dat op basis van je journalistieke onderzoek? Hypothese *De inspecteur van de IGZ is ondershands via een bepaalde constructie betaald door de combi Hoekstra/Schlaman waarbij dat geld is gestort op een buitenlandse bankrekening.* 23/06/2009 - 21u46hks Te lang in het magnetisch veld van je gsm gehangen zeker? Whoehahahaaaa! 23/06/2009 - 21u44hks Max... "online therapie"? Whoehahahahaaaaa! Man, man, man, waar blijf je het toch halen 23/06/2009 - 21u40hks Zelfde antwoord als waarom er zoveel Nederlandse jongeren in Belgie geneeskunde komen studeren. 23/06/2009 - 19u24Lomon Ja natuurlijk. Anders zou je opmerking onzin zijn. Dus nog steeds de vraag, waarom zou ik de reguliere geneeskunst in België moeten proberen. 23/06/2009 - 19u00hks Simone, waaaw, wat een term "multiconventionele energieeën"... zelf gevonden? Het bekt niet slecht, het oogt zeer imposant, maar ik snap er gewoon geen snars van wat je er mee bedoeld. Ik ken wel potentieele energie en kinetische energie... maar deze ben ik nog niet tegen gekomen. Kan je die meten? Welke fysische wetmatigheden kan je er op toepassen? Welke dimensie heeft het? Welke grootheid? In wat wordt het uitgedrukt? 23/06/2009 - 18u56hks Beste Max, de lezers verwachten hier een concreet antwoord, niet het zoveelste gezwam en de zoveelste verwijzing naar een u-er-elleke. 23/06/2009 - 18u53hks Lomon, voor 1 keer mag je je aanname bevestigd zien. 23/06/2009 - 18u44Lomon HKS, Je schrijft naar aanleiding van mijn persoonlijke verhaal waarbij jaren van reguliere behandeling niet of nauwelijks tot verbetering en niet tot genezing heeft geleid: " Probeer de reguliere geneeskunst in België eens." Waarom zou ik de reguliere geneeskunst in België moeten proberen? Leg mij dat eens uit. Ik neem aan dat je er een reden voor hebt om dit te schrijven. 23/06/2009 - 13u18simone HKS en anderen. Ik wil jullie hier eens over laten fantaseren. Stel je nu toch eens de volgende, nader te toetsen, vreemde hypothese voor. De inspecteur van de IGZ is ondershands via een bepaalde constructie betaald door de combi Hoekstra/Schlaman waarbij dat geld is gestort op een buitenlandse bankrekening. Als een nader onderzoek uitwijst dat de hypothese niet klopt. Ok. Klopt ze wel, dan hebben een aantal mensen, en een hele Inspectie/Minister, een serieus probleem. 23/06/2009 - 13u09Max Herold HKS, je laat je in ieder geval ge/misbruiken door multiconventionele energieen. Je schrijft daarbij *Een arts of een alternatieve goeroe helpen je slechts te geloven dat je zal genezen met een pilletje of een middeltje.....Het is maar kwestie van wat je gleooft* Leuke hypothese die je daar verabsoluteert. Deze online therapie voor je begint langzaam zijn werk te doen. Nu nog zover komen dat als je er geen verklaring voor hebt, je ook echt open minded kan zijn. 23/06/2009 - 13u18simone HKS en anderen. Ik wil jullie hier eens over laten fantaseren. Stel je nu toch eens de volgende, nader te toetsen, vreemde hypothese voor. De inspecteur van de IGZ is ondershands via een bepaalde constructie betaald door de combi Hoekstra/Schlaman waarbij dat geld is gestort op een buitenlandse bankrekening. Als een nader onderzoek uitwijst dat de hypothese niet klopt. Ok. Klopt ze wel, dan hebben een aantal mensen, en een hele Inspectie/Minister, een serieus probleem 23/06/2009 - 10u06Max Herold :-) 19/06/2009 - 22u53Max Herold 2. Dan weet je dat er alleen dat naast wat jij *aangelengde jenever* noemt supplementen als vitaminen en mineralen verkocht zijn. Bij mijn genezingsprocessen bijvoorbeeld o.a. soms extra vitamines en bepaalde mineralen. Voor details over je negatieve jeneversuggestie verwijs ik naar het persbericht waar dat uitgelegd staat http://tinyurl.com/l8aktz 22/06/2009 - 23u20hks En nu beste Max... is het nog steeds wachten op jouw antwoord op de vraag van interne bron... wij zijn allemaal zeer benieuwd. hks Ach Max, ik heb geen nood aan hokjesdenken om me goed te voelen of me te profileren, om stabiliteit in mijn leven te garanderen. Dingen waarvoor ik geen verklaring heb, daar ga ik niet over fantaseren, en ze dan als waarheid bestempelen. Tenzij er een onomstotelijke wetenschappelijke verklaring voor bestaat, stel ik met tevreden met het FEIT dat er (vooralsnog) geen verklaring voor bestaat. Punt. Maar ik laat me niet misbruiken door zelfverklaarde goeroes. 22/06/2009 - 23u19Max Herold HKS, Lomon stelt een vraag. Jij geeft een van de 4 categorie-antwoorden. 1. Lomon is vatbaar voor suggestie en daarom is hij genezen, of denkt dat hij genezen is....en daarom slachtoffer 2. Toeval dat iemand geneest. Gebeurt wel vaker. 3. Elk onderzoek kan verklaren dat hij ziek is terwijl hij het niet is. 4. Gewoon de persoon die zoiets zegt ridiculiseren. HKS, wordt het niet eens tijd voor je om in therapie te gaan? Deconditioneren van die toenemende conventionele verstarringen in je hoofd? 22/06/2009 - 23u13hks ... en wat men je doet geloven... al dan niet tegen betaling. Als je radeloos bent of suggestief beïnvloedbaar (niet pejoratief bedoeld), ben je een vogel voor de kat, zowel voor alternatieven als voor regulieren. De alternatieve geneeskunde heeft deze achterstand dat ze wetenschappelijk niet bewezen is, en derhalve experimenteel. Met alle gevolgen en gevaren vandien. 22/06/2009 - 23u10hks Het menselijk lichaam heeft net als andere levende wezens, de eigenschap om zelfgenezend te zijn. Je kan door middeltjes de symptomen onderdrukken, maar genezen doe je zelf. Een arts of een alternatieve goeroe helpen je slechts te geloven dat je zal genezen met een pilletje of een middeltje. Ook dat helpt... mentaal. En ervaringsgewijs kan ik bevestigen dat alternatieve middelen doorgaans minder snel de symptomen onderdrukken dan de alternatieve. Het is maar kwestie van wat je gleooft, ... 22/06/2009 - 23u06hks Zeker het proberen waard. Gecombineerd met een gezonde voeding (sommigen hebben daarvoor supplementen nodig om de effecten van kroket en saté te compenseren) heeft het me al 12 jaar van zowel reguliere en alternatieve geneeskunde gespaard. En ja, ik ben ziek geweest, en gewone standaardmiddelen helpen om de symptomen te onderdrukken, maar zijn nooit genezend. 22/06/2009 - 23u02hks Dat verklaart meteen de "wonderbaarlijke genezingen" die jullie ondervonden. Reeds in 1964 beoefenden de AMerikaanse Vietnam-adviseurs de kunst van (auto)suggestieve genezing, een techniek om pijnen te verbijten bij oorlogsverwondingen en eventuele martelingen door de VC. Dit werd later overgenomen las "mystieke oosterse geneeskunden" door de mei 68 beweging, bakermat van de zgn. alternatieve geneeskunde. 22/06/2009 - 23h21Max Herold HKS, Lomon stelt een vraag. Jij geeft een van de 4 categorie-antwoorden. 1. Lomon is vatbaar voor suggestie en daarom is hij genezen, of denkt dat hij genezen is....en daarom slachtoffer 2. Toeval dat iemand geneest. Gebeurt wel vaker. 3. Elk onderzoek kan verklaren dat hij ziek is terwijl hij het niet is. 4. Gewoon de persoon die zoiets zegt ridiculiseren. HKS, wordt het niet eens tijd voor je om in therapie te gaan? Deconditioneren van die toenemende conventionele verstarringen in je hoofd? 22/06/2009 - 22u58hks Wat een speculatie... ik zeg gewoon wat ik zeg. De interpretaties en suggesties maak je zelf, zowel Max als Lomon. Het bewijst dat jullie zeer suggestief beïnvloedbaar zijn, en van elke bewering maken wat jullie er graag van horen, of anders gezegd, een hypothese tot bewaarheid maken. Kortom, de gedroomde slachtoffers en prima vazallen voor elke goeroe en illusionist. 22/06/2009 - 18u36Max Herold Maar ok. Ik zie dat Lomon zelf een verduidelijkende vraag stelt. HKS, ik ben ook gewoon benieuwd naar je toelichting. 22/06/2009 - 18u09Max Herold HKS, je ontwijkt met je eerste reactie *probeer de reguliere geneeskunde in Belgie eens* de vraag van Lomon....... 21/06/2009 - 22u33Lomon Wil je daarmee zeggen dat de artsen en specialisten in Nederland niet goed genoeg zijn of niet goed bekwaam zijn? Wil je dat eens toelichten. 21/06/2009 - 22u23hks Beste Lomon, probeer de reguliere geneeskunde in Belgie eens. 21/06/2009 - 22u19Lomon Bij iedere herkeuring bleef mijn arbeidsongeschiktheidspercentage gehandhaafd. Steeds op medische gronden. De reguliere behandelingen hebben niet of nauwelijks tot verbetering geleid en niet tot genezing. En nu na behandeling door Carine Bolijn in het IMC ben ik helemaal hersteld en kan ik mijn werk als jurist weer oppakken. HKS. Leg mij nu eens uit hoe dit mogelijk is. Vertel mij eens hoe ik van mijn ziekte afgekomen ben. Waarom ben ik na jaren reguliere behandeling niet genezen en nu wel? 21/06/2009 - 21u58Lomon HKS. Je schrijft over "kwaaltjes die doorgaans door tuin-huis-keuken middeltjes verholpen kunnen worden." Leg mij dan eens het volgende uit. Ik ben afgestudeerd jurist. Ik heb vele jaren als jurist gewerkt, totdat ik ineens wegens ziekte uit de running raakte. Jaren van reguliere behandeling zijn gevolgd zonder resultaat. Vele medische keuringen door diverse instanties, jaar na jaar. Overal werd ik arbeidsongeschikt verklaard. Periodiek herkeuringen met strenge normen. 21/06/2009 - 20u56Max Herold Tja interne bron/HKS. Ik zou zeggen, lees beide stukjes over de 3-jarige wrokkige/alarmfase 1 peuter en 30 jarige persoon omwonden in dynamisch multi-conventionele energieen nog eens goed door. Soms moet je iets twee tot drie keer lezen voordat het kwartje valt. 21/06/2009 - 20u16hks De kwalen hier beschreven als "wonderbaarlijke genezingen" zijn kwaaltjes die doorgaans door eenvoudige tuin-huis-keuken middeltjes kunnen verholpen worden. Als men dan op dat "succes" gaat zweven, en het extrapolleert naar levensbedreigende aandoeningen, dan loopt het vroeg of laat verkeerd af... wat ook gebeurde. 21/06/2009 - 20u13hks ... met een door mij goed verdragen chemotherapie... 21/06/2009 - 20u12hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 21/06/2009 - 20u12hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 21/06/2009 - 20u12hks opdat er geen nieuwe slachtoffers zouden vallen door de experimentele behandelingen van de IMC. 21/06/2009 - 20u11hks Lezers kunnen evenzeer rustig nalezen op http://www.humo.be/fotospecial/IMC/klacht-rijckevorsel-1.gif; http://www.humo.be/fotospecial/IMC/klacht-rijckevorsel-2.gif; http://www.humo.be/fotospecial/IMC/klacht-rijckevorsel-3.gif. Sabine van Rijckevorsel heeft ingezien dat ze werd belazerd en verwittigd hiervoor 21/06/2009 - 18u56simone Hier, en dan wil ik ze deze ook nog meegeven, genoeg stof tot nadenken. Ik denk dat de doekjes langzaam gaan vallen http://www.theplanettimes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9:tuchtzaak-patrick-van-eeghem&catid=2:medisch&Itemid=9 21/06/2009 - 18u46simone Wat ik wel erg vind is dat zij tegen de dokter iets anders zegt dan tegen de krant, waarin ze later die dokter aanklaagt. En wat haar daartoe gedreven heeft, daar heb ik mijn vraagtekens bij. Ik was er niet bij. Jullie wel? Ik weet het bijna wel zeker. En dan wordt het pas echt interessant op dit forum. De lezers van deze discussie zijn ook niet achterlijk. Ze zullen een hoop van wat er gezegd is nog eens rustig gaan nalezen op http://tinyurl.com/lqsork 21/06/2009 - 18u13simone en via hem naar de chirurg in het ziekenhuis. Deze stelde vast dat ze inderdaad een liesbreuk had. Sinds de diverse bezoeken aan het IMC gaat ze zich steeds vitaler voelen en neemt alle medicatie die ze nodig heeft in overleg met beide partijen. 'Een uitstekende aanvulling op elkaar', vind ze zelf. 21/06/2009 - 18u12simone tegen de dokter iets anders zegt dan tegen de krant, waarin ze later die dokter aanklaagt. En wat haar daartoe gedreven heeft, daar heb ik mijn vraagtekens bij. Ik was er niet bij. Jullie wel? Ik spreek liever over de zaken die ik zelf vernomen heb van mensen die ze mij verteld hebben. Bijvoorbeeld een oudere dame van eind zeventig. Ze had rug- en hartklachten, ze bezocht het IMC en daar werd er ook geconstateerd dat ze een liesbreuk had. Na dit consult is ze naar haar eigen huisarts gegaan 21/06/2009 - 18u11simone Spreken in raadselen,laten jullie maar eens je ware gelaat naar boven komen. Spreek toch gewoon vanuit je eigen naam en verschuil je niet steeds achter nicknames, stromende rivier, laat me niet lachen. Dat Mevr. Van Rijckevoorsel overleed vind ik heel tragisch, zeker de manier waarop. Ze teerde helemaal weg vanwege een experimentele chemokuur, dat wens je niemand toe. Deze vrouw heeft op vele vlakken veel geleden en ik hoop terecht dat ze nu haar rust mag vinden. Wat ik wel erg vind is dat zij 21/06/2009 - 17u54simone Na dit consult is ze naar haar eigen huisarts gegaan en via hem naar de chirurg in het ziekenhuis. Deze stelde vast dat ze inderdaad een liesbreuk had. Sinds de diverse bezoeken aan het IMC gaat ze zich steeds vitaler voelen en neemt alle medicatie die ze nodig heeft in overleg met beide partijen. Het een kan niet zonder het ander. Ze vind het een prachtige aanvulling op elkaar. 21/06/2009 - 17u53simone tegen de dokter iets anders zegt dan tegen de krant, waarin ze later die dokter aanklaagt. En wat haar daartoe gedreven heeft, daar heb ik mijn vraagtekens bij. Ik was er niet bij. Jullie wel? Ik spreek liever over de zaken die ik zelf vernomen heb van mensen die ze mij verteld hebben. Bijvoorbeeld een oudere dame van eind zeventig.Ze had rug- en hartklachten, ze bezocht het IMC en daar werd er ook geconstateerd dat ze een liesbreuk had. 21/06/2009 - 17u53simone Spreken in raadselen 21/06/2009 - 16u57interne bron Max, je spreekt in raadselen. Zou het kunnen dat je ernstig gedeformeerd bent geraakt na je behandelingen in het IMC? 21/06/2009 - 16u07hks Max stelt: "Bij mijn genezingsprocessen bijvoorbeeld o.a. soms extra vitamines en bepaalde mineralen"... samen met zijn boekje geeft schrijft hij een therapie voor. Daar hij geen kwalificaties heeft als arts of geneeskundige, begaat hij hier een strafbare daad. De lezers van dit forum wezen daarbij gewaarschuwd van frauduleuze medische praktijken. 21/06/2009 - 16u03hks de boodschap is: 1. het is echt niet het forum om je blijvend pedant te imponeren met veel geblaas en gebakken lucht. 2. Herlees het onderwerp van dit forum, en respecteer deze, in plaats van blijvend misbruik te maken van dit menselijk drama. 3. Zoek professionele hulp, nu het nog kan! 21/06/2009 - 16u02hks Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt. 21/06/2009 - 16u02hks Max en Simone, jullie hebben echt geen erg in dat Sabine van Rijckevorsel overleed... ze had toch al kanker, roepen jullie in koor. 21/06/2009 - 16u00hks Max, je ware gelaat komt boven. Je hebt je lang ingehouden, maar in volle paniek en laatste stuiptrekking geef je je bloot en geef je je over aan de platte commercie. Je hebt geen ander forum waar je succes oogst om je winkeltje te verkopen, en gaat dan nog maar eens extra dansen op het graf van Sabine van Rijckevorsel. 21/06/2009 - 15u58hks Wel beste Simone, ik zou, net als vele lezers hier, toch even nadenken om me te laten behandelen als een beest. Een centrum dat tegelijk mensen en dieren behandeld, mist elke ernst! Kan je trouwens vertellen hoe dat beest aan zijn uitstulpingen is gekomen? Misschien wel als gevolg van de vorige behandeling in de IMC. 21/06/2009 - 15h34Max Herold En dan heb ik het nog niet eens over de interessante opmerking van Simone dat jullie een doodzieke vrouw hebben omgepraat een klacht in te dienen bij de IGZ. Plausibel aangezien een van jullie illegaal talloze klantgegevens heeft gecopieerd. Interne bron, ik weet het niet maar mocht dat waar zijn, stel je nu eens voor dat daar binnenkort een (getuigen)verklaring over wordt gepubliceerd. Hoe zouden de media daar mee omgaan? Of krijgen die geld van jullie/worden gecensureerd door *Hoge Broeders*? 21/06/2009 - 15h34Max Herold Intern bron, jullie hoogstaande manier van gevolgtrekkingen maken stimuleert me om dat eens creatief na te doen. Gevolgtrekkingen in de vorm van *HKS is zichzelf kwijt geraakt. Heeft zich verloren in conventies welke tevens gesublimeerde woede is omdat hij zijn authentieke zelf niet meer kan uitdrukken in de maatschappij* Ook zeggen jullie dat ik mijn boeken aan het verkopen ben. Welnu laat ik dat ook eens gaan doen. Als je goed leest, herken je een beetje Spiral Dynamics CP/rood en wat DQ/blauw. 21/06/2009 - 13u51interne bron Max, krijg je deze berichten nu door van de goddelijke bron of ben je zelf helemaal van "het padje af"? 21/06/2009 - 12u55simone waarschijnlijk erger zou maken en raadde dit dus af. Hij wist zich er niet goed raad mee. Dus deze dame ging opnieuw naar het IMC. Daar kreeg ze het eenvoudige advies om de hond dieetvlees te geven, 2 plakken koek en yoghurt om bacterievorming tegen te gaan. De hond gaat nu twee keer per dag :-), heeft een stralende vacht en blijft mooi slank. Placebo effect werkt niet bij dieren en medicijnen blijken niet nodig. 21/06/2009 - 12u48simone Ik zou ook graag even inhaken op het zogenaamde 'placebo effect', Er kwam een vrouw met haar hond bij het IMC. De hond had last van een hernia, wat bekend is van Teckels. Zijn pijn was zo sterk, hij kon niets anders meer dan steeds rondjes om zijn eigen as draaien. Hij werd behandeld in het IMC, raakte zijn hernia helemaal kwijt, tot verbazing van de dierenarts. Later had hij uitstulpingen aan de darm en kon hierdoor niet meer ontlasten, 21/06/2009 - 12u29Max Herold Verder kijkend HKS...en naar het argumentatie en concluderend niveau van je ondersteuners zoals interne bron.....komt een volgende associatie in me op van je..jij op de leeftijd van 30 jaar...omwikkeld door 11 blauwe spiralen van dynamisch multi-conventionele energieen...die maken dat je alleen nog maar kunt doorgeven wat de Hogere Broeders/Conventie tegen je zegt. Misschien HKS moet je ook eens in jezelf gaan onderzoeken wie je toch elke keer napraat. Misschien de Duitse SS uit een vorig leven? 21/06/2009 - 12u19Simone Als iemand hier zich belachelijk maakt, zijn jullie dat wel. 21/06/2009 - 12u19Simone dat de therapie, die er geen is voor vele mensen goed werkt, daar is geen twijfel aan. De mensen komen nog steeds en genezen nog steeds en worden meer en meer in hun eigen kracht geplaatst. Precies het tegenovergestelde van wat een drietal oud medewerkers een een omgepraatte zieke mevrouw heeft beweerd en geklaagd tegen het IGZ. In feite gaat die hele zaak hier over het botvieren van projecties van een paar oud medewerkers die hun gal maar blijven spuwen, nou, ga zo door zou ik zeggen, 21/06/2009 - 12u14simone Alle verhalen over de genezing heb ik zelf gezien in mijn omgeving en mogen vernemen van de mensen zelf en ik zal je vertellen dat het verbijsterend is om te zien wat er met hen gebeurd is. En dan zullen jullie wel weer roepen, laat ze dan zelf reageren, op het moment dat iemand dat doet, maken jullie die persoon tot op het bot af. Dus over respect en mededogen naar mensen of patiënten gesproken...jullie laten iemand niet eens aan het woord. Alle tegenwerpingen 100 keer herhalen...inderdaad GAAP 21/06/2009 - 11u48interne bron Max, stop met dit forum, je hebt je al meer dan belachelijk gemaakt. Jijzelf bent hier degene die het IMC de nek omdraait. Simone, omdanks al je halleluja verhalen blijft het feit bestaan dat in het IMC "patiënten zijn misleid op een welhaast niet voor te stellen wijze"(Centraal Tuchtcollege, uitspraak 2008/89). 21/06/2009 - 11u27interne bron Max, stop met dit forum, je hebt je al meer dan belachelijk gemaakt. Jijzelf bent hier degene die het IMC de nek omdraait. Simone, ondanks al je halleluja verhalen blijft het feit bestaan dat in het IMC "patiënten zijn misleid op een welhaast niet voor te stellen wijze"(Centraal Tuchtcollege, uitspraak 2008/89). 21/06/2009 - 11u23interne bron Max, met jouw argumentatie, ter verdediging van Bolijn/VE, over placebogebruik bij het testen van geneesmiddelen bevestig je impliciet dat het IMC nepmiddelen verstrekt aan patiënten en geef je een duidelijk antwoord op jouw eigen vraag "wie besodemietert wie". Verder is je gebrek aan respect en mededogen met patiënten, aan wie valse hoop werd gegeven maar intussen zijn overleden, ronduit verbijsterend. 21/06/2009 - 10.h06Max Herold HKS, als ik je opmerkingen nog eens op mijn gemak doorlezend....al die projecties over hulp zoeken die je afvuurt naar me....denk ik eerlijk gezegd dat je toch een beetje van het padje af bent. Grappig....ik krijg een associatie over je van een 3 jarige peuter gewikkeld in een rode spiraal boordevol woede, wrok, in alarmfase 1. Misschien dat je iets eigen kwaadheid of andere emoties over mij eens bij jezelf zou kunnen onderzoeken? 21/06/2009 - 10.h06Max Herold Niettemin is het me in coachingsgessprekken regelmatig gelukt om mensen m.b.v. o.a. NLP en Ericsoniaanse hypnose te *genezen* van zaken alss vliegangst, straatvrees, roken etc. Stel je nu eens voor dat ik die mensen die ik coach in voorkomende gevallen doorverwijs naar het IMC al waar een bepaald tekort aan een vitamine of mineraal wordt geconstateerd. Is dat strafbaar? Of zelf denk *een gezond vitamine supplement kan geen kwaad bij een iemand die alleen leeft van hamburgers van de mcdonalds.* 21/06/2009 - 10u00hks Simone, lees haar getuigenis nog eens grondig... met een gewoon inlevingsvermogen slaag je er best in te begrijpen, welk menselijk drama er heeft plaats gevonden, terwijl valse hoop werd ingesproken... Valse hoop? oh neen, het IMC wist heel duidelijk waar het mee bezig was. Zij zijn immers "uitverkoren" en ergo, kunnen geen fouten maken... ze toegeven zou al een eerste stap zijn... en een blijk van menselijk respect. 21/06/2009 - 09u59Max Herold HKS, kijk als ik het heb over mijn genezingsprocessen, dan heb ik het over mijn eigen genezingen (darmen, auto-immuunziekte en kraakbeen dan is teruggekomen). 21/06/2009 - 09u21simone Door deze combinatie is ze volledig kunnen genezen. Een stralende vrouw zie ik nu staan! 21/06/2009 - 09u20Simone Geen respect voor het leven? Een vrouw (37) vertelde mij dat er bij haar een zeer agressieve vorm van borstkanker geconstateerd werd. De reden dat ze een mammografie liet maken had ze te danken aan Mevr. Bolijn. Zij vertelde haar dat ze haar borst moest laten onderzoeken. In totaal werder er drie tumoren aangetroffen. Ze is gestart met een chemokuur van 24 weken. Met de psychische, emotionele en lichamelijke steun dmv behandelingen in het IMC is ze er nauwlijks ziek van geweest. 21/06/2009 - 09u13Simone Dat er een dode viel...Mevr. van Rijckevoorsel was terminaal, ze was hoe dan ook overleden aan leverkanker, dat wist ze zelf ook. Door de experimentele chemo in Leuven was totaal verzwakt en het enige wat er nog op zat was energie te krijgen, die kreeg ze en Van Eeghem en Bolijn hebben haar niet tegengehouden wb chemo. In haar getuigenis vertelt zij ander verhaal, je kunt je afvragen wie haar (pas na al die maanden)de stuipen op het lijf heeft gejaagd om een klacht in te dienen. 21/06/2009 - 07u28hks Daarnaast stel je: "Bij mijn genezingsprocessen bijvoorbeeld o.a. soms extra vitamines en bepaalde mineralen"... je geeft dus duidelijk aan dat je een therapie voorschrijft, met een heel ruime marge "SOMS"... Graag op dit forum je kwalificaties als arts of geneeskundige. Zo niet wordt bij deze dit doorgegeven aan betrokken instanties, en weze lezers dit forum gewaarschuwd van frauduleuze medische 20/06/2009 - 22h55Max Herold Dan kader je eerlijk in en zorgt meer voor een placebo-effect dan een ontmoedigend nocebo-effect. Dan is er hulde aan de arts die een patient helpt in het zoeken naar/vinden van andere wegen. 20/06/2009 - 22h51Max Herold Een voorbeeld geeft Lipton in de macht van de uitspraak *Je hebt nog maar 6 maanden te leven*. Naar mijn mening is het zuiverder om te zeggen *Vanuit mijn reguliere denken/medische model zou je nog 6 maanden te leven hebben maar het is altijd mogelijk op zoek te gaan naar andere wegen, en die te vinden die op een andere wijze genezing in mindere of juist meerdere mate bevorderen. Ook dat is vaker voorgekomen. Ik wil je daar graag bij helpen* Vervolg 3. 20/06/2009 - 22h45Max Herold Het nocebo-effect kan in de geneeskunde even krachtig zijn als het placebo-effect. Een feit dat je in gedachten moet houden wanneer je weer eens de spreekkamer van een reguliere arts binnenloopt. Door middel van hun woorden en gebaren kunnen artsen aan patienten boodschappen overbrengen ddie hun hoop ondermijnen. Boodschappen die volgens Bruce Lipton vaak volledig ongegrond zijn. vervolg 2. 20/06/2009 - 22u40Max Herold HKS, eerst eens effe dat verhaal van die nocebos opnieuw inbrengen. Het placebo-effect is wanneer door middel van positieve suggesties je gezondheid verbetert. Wanneer je echter met negatieve suggesties wordt gevoed die de gezondheid schaden, worden de negatieve gevolgen het nocebo-effect genoemd. Vervolg 1. 20/06/2009 - 20u33hks Je stelt daarbij klaar en duidelijk "bij MIJN genezingsprocessen". Je bent GEEN arts, maar praktiseert wel (of althans dit doe je anderen GELOVEN), geneesKUNDE! Dit is zonder meer STRAFBAAR! g20/06/2009 - 20u30hks Trouwens Max, in je reactie stel je ":-) 19/06/2009 - 22u53Max Herold 2. Dan weet je dat er alleen dat naast wat jij *aangelengde jenever* noemt supplementen als vitaminen en mineralen verkocht zijn. Bij mijn genezingsprocessen bijvoorbeeld o.a. soms extra vitamines en bepaalde mineralen" 20/06/2009 - 19u41hks de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 20/06/2009 - 19u40hks Je woorden "verwoesting" en "moord" zijn derhalve compleet misplaatst, en elke rechtgeaarde lezer is het daarbij met mij eens. Bolijn en Van Eeghem leven nog, ondanks dat zij het leven van Sabine Van Rijckevorsel en deze van haar families hebben VERWOEST! Heb je dan echt niet eens een greintje respect? 20/06/2009 - 19u37hks En bovenal, Max, vooraleer je nog eens de woorden "verwoesting/moord" durft te gebruiken op dit forum, herlees net als de andere lezers nog eens aandachtig de getuigenissen van Sabine Van Rijckevorsel, en besef eens, voor zover je empathie dat toelaat, dat zij er NIET meer is, terwijl Bolijn en Van Eeghem dat WEL zijn... 20/06/2009 - 19u34hks En wel degelijk JOUW antwoord, en niet weer eens de zoveelste vewijzing naar "een" therapeut, "een" arts, "een" website, "een" boek.... ach ja, we weten inmiddels allemaal dat we aan dat pseudowentenschappelijk en pseudowetenschappelijk geblaas niet het minste antwoord hebben! 20/06/2009 - 19u31hks ... fijn! dan heb ik ten minste mijn burgerlijke plicht vervult te voorkomeing van nog meer dodelijke slachtoffers door het toepassen van deze "therapieen die er geen zijn"! Bij deze is jouw vraag en deze van Simone meteen beantwoord! De lezers van dit forum wachten nog steeds op jouw antwoord, dat je nag steeds ontwijkt! 20/06/2009 - 19u29hks Als je me dus mede verantwoordelijk stelt voor "Een complete verwoesting/moord op het medische en publieke leven van een zo integer arts. Daar stel ik jou mede verantwoordelijk voor. En dan praat ik nog niet eens over de vele anderen verbonden, als client of eigen praktijk hebbend, aan het centrum die je door je manier van doen veel leed bezorgt".... 20/06/2009 - 19u27hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 20/06/2009 - 19u25hks Laat ik het overigens zo stellen, ivm de integriteit van dr Van Eeghem: ofwel is ie naief, ofwel is ie onbekwaam, maar beide conclusies leiden tot eenzelfde resultaat. In Belgie hoeven we hem niet... misschien is Nederland wat goedgeloviger... krijgt ie meer bijval... zijn er meer uitverkorenen... Ach wat... 20/06/2009 - 15u40hks Alsof de reguliere geneeskunde evenmin werkt met supplementen, vitamines en mineralen... tss, tss, tss. Elkeen weet trouwens dat je daar niet eens voor naar een arts hoeft, regulier of alternatief. Deze dingen zijn vrij in de handel verkrijgbaar, en met een normaal voedingspatroon heb je die niet eens nodig. Sorry maar hier overtuig je me absoluut niet in de "geweldige revelaties" van Bolijn en co. 20/06/2009 - 14u52Max Herold En voor wat betreft respect en lichtzinnig omgaan verwijs ik je naar het drama in meervoud dat je mede moedwillig hebt aangericht in de levens van o.a. Bolijn en VanEeghem in samenspel met de media. Een complete verwoesting/moord op het medische en publieke leven van een zo integer arts. Daar stel ik jou mede verantwoordelijk voor. En dan praat ik nog niet eens over de vele anderen verbonden, als client of eigen praktijk hebbend, aan het centrum die je door je manier van doen veel leed bezorgt. 20/06/2009 - 14u38Max Herold :-) 19/06/2009 - 22u53Max Herold 2. Dan weet je dat er alleen dat naast wat jij *aangelengde jenever* noemt supplementen als vitaminen en mineralen verkocht zijn. Bij mijn genezingsprocessen bijvoorbeeld o.a. soms extra vitamines en bepaalde mineralen. Voor details over je negatieve jeneversuggestie verwijs ik naar het persbericht waar dat uitgelegd staat http://tinyurl.com/l8aktz . Overigens zie ik dat het stuk over nocebos niet is meegecopieerd. Dat vul ik opnieuw aan 19/06/2009 - 22u53Max Herold 2. Dan weet je dat er alleen dat naast wat jij *aangelengde jenever* noemt supplementen als vitaminen en mineralen verkocht zijn. Bij mijn genezingsprocessen bijvoorbeeld o.a. soms extra vitamines en bepaalde mineralen. Voor details over je negatieve jeneversuggestie verwijs ik naar het persbericht waar dat uitgelegd staat http://tinyurl.com/l8aktz 19/06/2009 - 22u46Max Herold HKS, :-) Een citaat omzetten in een negatieve suggestie is ook een kunst. Daarbij doe je 2 suggesties. 1. Je spreekt over aanlengde jenever. 2. Je spreek over de verkoop van suikerklontjes? Opmerking 1 is inmiddels wel weerlegd hier. Opmerking 2 heb ik gemaakt over het reguliere circuit. Daarbij beste Bernard heb je er toch gewerkt dus dan weet je precies wat er is verstrekt. zie 2. 19/06/2009 - 15u15hks Of moeten we hieruit afleiden dat Blijn of Van Eeghem geen artsen zijn? Zij doen immers niet GELOVEN dat de behandeling werkt, want volgens jou werkt de behandeling... of is het dan toch maar een therapie dat er geen is? 19/06/2009 - 15u12hks Max, telkens het over het IMC gaat, Bolijn of Van Eeghem ontwijk je om te moeten antwoorden. De vraag was nochtans zeer concreet: "Max, begrijp ik nu goed dat door Bolijn en V. Eeghem behalve aangelengde jenever ook suikerklontjes verkocht zijn als medicijn? Wat moest daar dan voor betaald worden? Ik denk dat iedere lezer van dit forum met belangstelling op jouw antwoord wacht. " 19/06/2009 - 09u48Max Herold Daarnaast interne bron, lees ook even de opmerkingen terug over onderzoeken over verdunningen, voordat je een negatief-suggestieve opmerking maakt over Bolijn en VanEeeghem. We zullen het ook nog eens gaan hebben over nocebo-effect en eens kijken wat dat over de reguliere arts zegt. 19/06/2009 - 09u23Max Herold 3. In een artikel in het tijdschrift Prevention and Treatment meldt de hoogleraar psychologie Irving Kirsch dat 80% van het effect van antidepressiva, zoals in klinische experimenten gemeten aan het placebo-effect kan worden toegeschreven. Lipton zegt daarover *Meer dan de helft van de anti-depressiva blijken het niet beter te doen dan placebo of suikerpillen.* Dus wie besodemietert hier wie? 19/06/2009 - 09u19Max Herold 2. gezien de kracht van het pacebo-effect is het niet verwondelijk dat fabrikanten van antidepressiva met een omzet van 8.2 miljard dollar door critici worden aangevallen die hen er van beschuldigen de effectiviteit van hun pillen op te schroeven. Vervolg 3. 19/06/2009 - 09u14Max Herold Interne bron :-) Het citaat van Lipton is afkomstig uit zijn boek Biology of belief pag. 153. aanvullende voorbeelden die worden gegeven. Een rapport van de United States Department of Health and Human Services vermeld dat de helft van ernstig depressieve patiënten die medicijnen gebruiken een verbetering optreedt tegen 32% die een placebo krijgt. Zie 2. 18/06/2009 - 21u40interne bron Max, begrijp ik nu goed dat er door Bolijn en V. Eeghem behalve aangelengde jenever ook suikerklontjes verkocht zijn als medicijn? Wat moest daar dan voor betaald worden? Ik denk dat iedere lezer van dit forum met belangstelling op jouw antwoord wacht. 18/06/2009 - 11u23Max Herold Vervolg Lipton 2. *Het feit dat de meeste artsen niet hebben geleerd rekening te houden met de invloed van het placebo-effect is ironisch, aangezien historici er juist op wijzen dat de geschiedenis van de geneeskunde voornamelijk de geschiedenis van het placebo-effect is.....In de wereld van vandaag is het zo dat als dokters in witte jassen gedecideerd een behandeling voorstellen, patienten GELOVEN dat de behandeling werkt - en dus ook doet of het nu een echt geneesmiddel of een suikerpil is.* 18/06/2009 - 11u18Max Herold Vervolg Lipton *Hoewel de farmaceutische bedrijven beweren dat ze niet proberen hetvoor ondoeltreffende medicijnen gemakkelijker te maken goedkeuring te verkrijgen, is het duidelijk dat de effectiviteit van placebopillen een bedreiging vormt voor de farmaceutische industrie. De boodschap van de farmaceutische bedrijven is duidelijk. Als je placebopillen niet op de eerlijke manier kunt verslaan, elimineer dan eenvoudig de competitie.* 18/06/2009 - 11u12Max Herold Tja HKS, over scupules gesproken. Laten we daarvoor eens kijken naar het placebo-effect. Lipton *Onlangs was ik ontstemd toen ik hoorde dat farmaceutische bedrijven onderzoek doen naar patienten die op suikerpillen reageren, met als doel hen van vroege klinische experimenten uit te sluiten. Het zit de fabrikanten van geneesmiddelen niet lekker dat bij de MEESTE klinische experimenten blijkt dat placebo's even effectief zijn als de door hen gebrouwen chemische cocktails* (biology of beliefs). * 17/06/2009 - 23u06hks Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand.' Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 17/06/2009 - 23u06hks ... het heeft eveneens geleid tot een collectieve waanzin en een massa mensen met stijve armspieren (ongetwijfeld heeft Bolijn daar nu net wel een middeltje voor 17/06/2009 - 23u05hks Je kan argumenteren zoveel je wil, je weigert de feiten onder ogen te zien. Als PR van het IMC zou ik het op dezelfde manier aanpakken... maar het getuigt enkel van de minachting voor het menselijk leven van deze zelfde instelling... enkel geld telt, en staat men verwonderd dat de onderliggende kwakzalverij wordt aangeklaagd! En toch maar blijven verdoezelen... de minachting blijft groter dan het respect voor het menselijk leven. Dergelijk collectief narcisme hebben we eerder meegemaakt... 17/06/2009 - 23u03hks ... en blijven dansen op het graf van Sabine van Rijckevorsel om je winkeltje te verkopen? Scrupules heb je helmaal niet, respect nog minder! 17/06/2009 - 22u22Max Herold Ik stel voor dat we het eens gaan hebben over je absoluut gestelde zinnetje *Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding* (en de hele lading die je daarna riedelt en al maar herhaalt) en dat eens gaan koppelen aan placebo-effecten en nocebo-effecten. Wat dacht je daarvan, hé HKS? Wetenschapsinnovatie is, kijkend naar je argumentatiekwaliteit, niet aan jou besteed, ben ik wel achter. Misschien wel een beetje dokterspsychologie? 17/06/2009 - 22u09Max Herold Tja HKS, wat bedoel je dan wel? We zullen het nooit weten. :-) We gaan maar weer eens door met echte argumentatie. 17/06/2009 - 21u34hks maar dan nog maar suggereren dat deze vogels hierdoor over de kennis en de waarheid beschikken om bedplassers, beenbreuken, CVS en jawel, zelfs kanker (maar dat was nou effe toch mislukt, maar nou ja 2 op 3 is ook niet slecht) te genezen, dan beseft elke normale tot kritische lezer toch ook, dat dit alle ernst mist 17/06/2009 - 21u33hks Als vogels op een telefoondraad zitten, beseffen ze evenmin dat de pulsen tussen hun poten meerdere gesprekken zijn tussen personen. Pikken ze de draad open, zien ze die pulsen evenmin, horen ze geen gesprekken, laat staan dat ze de taal verstaan, en nog minder de context in dewelke de conversatie zich voert. Is dit nuttige informatie, gebraal, laat staan enig onomstotelijk wetenschappelijk bewijs..? 17/06/2009 - 21u33hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 17/06/2009 - 21u32hks lees de getuigenis nog eens grondig... met een gewoon inlevingsvermogen slaag je er best in te begrijpen, welk menselijk drama er heeft plaats gevonden, terwijl valse hoop werd ingesproken... Valse hoop? oh neen, het IMC wist heel duidelijk waar het mee bezig was. Zij zijn immers "uitverkoren" en ergo, kunnen geen fouten maken... ze toegeven zou al een eerste stap zijn... en een blijk van menselijk respect. 17/06/2009 - 21u32hks nog steeds blijft men hier het menselijk drama negeren alsof er niets gebeurd is, dit gruwelijk feit verdoezelen met "wonderbaarlijke" genezingen... waar nog steeds geen enkel oorzakelijk verband voor wordt gegeven. Sabine van Rijckevorsel is niet meer: dat is een feit! Hou dus op met op haar graf te dansen en zodoende je winkeltje proberen te verkopen... 17/06/2009 - 21u31hks overigens, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 17/06/2009 - 21u30hks Max, andermaal: ne me faites pas dire ce que je n'ai dit. 17/06/2009 - 09u11Max Herold HKS, dubbel zijn is ook een kunst. Enerzijds suggereer je nog al wat in deze honderden reacties richting mij, Bolijn, VanEeghem, Simone. Over financiele gewinnen, psychiatrische hulp, Mengeles, laag bij de grond etc. i.c. leg je nog al wat projecties bij ons neer. Maar een gewone vraag beantwoorden (wat bedoel je...) om een verduidelijkend antwoord te krijgen (daarom het vraagteken) ligt kennelijk niet binnen je competenties. 17/06/2009 - 07u07hks Max, ik bedoel er mee wat ik er mee bedoel, niet wat een ander zoals jij er van maakt: ne me faites pas dire ce 16/06/2009 - 22u41Max Herold Voor een totaal overzicht over de gehele discussie zie http://tinyurl.com/lqsork 16/06/2009 - 22u36Max Herold HKS, bedoel je daarmee te zeggen dat patienten de banken met de energetische genezingen werden onthouden? Immers je stelt dat er er maar enkelen uitverkoren zijn. Dat zijn dan honderden *uitverkorenen* in de loop van de jaren geweest die daar op de bank hebben gelegen waarbij menigeen daarna zijn gezondheidverbetering heeft opgetekend zoals de verhalen van Simone laten zien. 16/06/2009 - 21u08hks maar dan nog maar suggereren dat deze vogels hierdoor over de kennis en de waarheid beschikken om bedplassers, beenbreuken, CVS en jawel, zelfs kanker (maar dat was nou effe toch mislukt, maar nou ja 2 op 3 is ook niet slecht) te genezen, dan beseft elke normale tot kritische lezer toch ook, dat dit alle ernst mist 16/06/2009 - 21u08hks Als vogels op een telefoondraad zitten, beseffen ze evenmin dat de pulsen tussen hun poten meerdere gesprekken zijn tussen personen. Pikken ze de draad open, zien ze die pulsen evenmin, horen ze geen gesprekken, laat staan dat ze de taal verstaan, en nog minder de context in dewelke de conversatie zich voert. Is dit nuttige informatie, gebraal, laat staan enig onomstotelijk wetenschappelijk bewijs..? 16/06/2009 - 21u06hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 16/06/2009 - 21u05hks Simone, lees haar getuigenis nog eens grondig... met een gewoon inlevingsvermogen slaag je er best in te begrijpen, welk menselijk drama er heeft plaats gevonden, terwijl valse hoop werd ingesproken... Valse hoop? oh neen, het IMC wist heel duidelijk waar het mee bezig was. Zij zijn immers "uitverkoren" en ergo, kunnen geen fouten maken... ze toegeven zou al een eerste stap zijn... en een blijk van menselijk respect. 16/06/2009 - 21u04hks En nog steeds blijft men hier het menselijk drama negeren alsof er niets gebeurd is, dit gruwelijk feit verdoezelen met "wonderbaarlijke" genezingen... waar nog steeds geen enkel oorzakelijk verband voor wordt gegeven. Sabine van Rijckevorsel is niet meer: dat is een feit! Hou dus op met op haar graf te dansen en zodoende je winkeltje proberen te verkopen... 16/06/2009 - 21u03hks de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 16/06/2009 - 21u03hks Bolijn lijkt me anders ook wel het type Sturmfuhrer... kritiek is verboden, nadenken evenzeer... enkel uitverkorenen hebben toegang tot haar "Goddelijke bank", en voor de rest wordt de visie van Mengele wel verder onderhouden... 16/06/2009 - 19u16simone bestrijding van symptomen ALLEEN niet de weg naar genezing. Kwamen bij het IMC terecht. Begon d.m.v. de behandelingen met het reinigen van zijn lichaam, regelmatig energetische behandelingen. Op dit moment is hij verandert van een kasplantje tot een levendige puber, is verstaanbaar, neemt actief deel aan gesprekken, gezichtsvermogen is verbeterd. De tunnel waarin hij zat heeft plaatsgemaakt voor gestructureerd extern handelen. 16/06/2009 - 19u12simone Ontkenning heeft er niets mee te maken, lees de vorige reacties. Alle andere dingen die ik heb aangedragen waren net zo feitelijk als haar dood. Hier nog eentje: Een jongen met het syndroom van Coffin Siris, algehele spierverslapping, incontinent, spraak- en taalstoornis, afwijkende motoriek en autisme, kregen in het reguliere circuit te horen dat er voor hem niets meer gedaan kon worden. Werden vanaf zijn geboorte van het kastje naar de muur gestuurd. De ouders vonden het bestrijden van de 16/06/2009 - 19u08simone Het lijkt erop dat anderen op haar graf dansen. Jij misschien? De alternatieve geneeskunst is inmiddels een bijzondere plaats gaan innemen in onze samenleving, tot grote tevredenheid van de gemiddelde Nederlander. De gevestigde orde probeert met man en macht hun waarheden vast te houden, door bijvoorbeeld de BIG wet zodanig te veranderen dat de toepassing van alle alternatieve behandelingen wordt verboden. Zij hebben, net als jij hun 'Befehl ist Befehl-mentaliteit nog niet kunnen overstijgen. 16/06/2009 - 09u33Max Herold HKS, nog steeds verdoezel/negeer je bijzondere genezingen. Een wetenschappelijke schande. Lipton * Wetenschappers zijn er in getraind dergelijke genezingen af te doen als grillige anomalieen. Ik ben daarentegen van mening dat de wetenschap deze anomalieen / uitzonderlijke genezingen met enthousiasme ter hand zouden moeten nemen. In deze execeptionele genezingen liggen de wortels van een dieper inzicht begraven - dieper omdat de principes achter deze uitzonderingen gevestigde waarheden overtroeven.* 15/06/2009 - 23u07hks de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 15/06/2009 - 23u07hks En nog steeds blijft men hier het menselijk drama negeren alsof er niets gebeurd is, dit gruwelijk feit verdoezelen met "wonderbaarlijke" genezingen... waar nog steeds geen enkel oorzakelijk verband voor wordt gegeven. Sabine van Rijckevorsel is niet meer: dat is een feit! Hou dus op met op haar graf te dansen en zodoende je winkeltje proberen te verkopen... 15/06/2009 - 20u07simone vader. Hij was met stomheid geslagen. Hij is boerenzoon en alles wat er werd gezegd klopte precies! Hij heeft behandelingen ondergaan in het IMC,is nu twee jaar verder en kerngezond.... 15/06/2009 - 20u06simone Een man (53) kon van de een op de andere dag niet meer bewegen, zelfs geen glas meer optillen. Zijn arts dacht eerst dat het burn-out was, later dat het leukemie was, maar de onderzoeken wezen geen leukemie uit. Via via kwam hij bij Bolijn. Daar werd hem precies verteld wat hij had, waar hij het had opgelopen en wanneer. Hem werd verteld dat hij zwaar was vergifigd door landbouwgif DDT. Ze vertelden hem ook dat hij deze vergiftiging had opgelopen rond zijn 6e levensjaar op de boerderij van zijn 15/06/2009 - 19u05Max Herold Dat is jammer want er is voldoende wetenschapelijk bewijs om te vermoeden dat we een (energetische) golfvorm tot een therapeutisch middel kunnen omvormen zoals we nu op een vergelijkbare manier met behulp van medicijnen chemische structuren kunnen beinvloeden (Lipton, biology of belief). 15/06/2009 - 18u59Max Herold De wetenschap van de fysica maakt het mogelijk dat hetzelfde energetische mechanisme waardoor een bokaal wordt vernietigd, kan worden aangewend om een chemische functie van ons lichaam te beinvloeden. Biologen en medici hebben deze mechanismen echter niet met dezelfde passie onderzocht als waarmee ze naar nieuwe geneesmiddelen zoeken. Zie 2. 14/06/2009 - 22u25hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 14/06/2009 - 21u29Max Herold Voor een totaal overzicht over alle reacties van deze discussie tot nu toe zie http://tinyurl.com/lqsork 14/06/2009 - 21u12Max Herold Kortom, hoeveel van de 300.000 mensen zouden nog in leven kunnen zijn, als biologen en medici de verstoktheid van hun materalistische paradigma hadden losgelaten en zich daarnaast meer hadden gericht op energetische geneeskunde. F. Weinhold zegt daarover *Wanneer zullen studieboeken chemie als hulpmiddelen gaan dienen i.p.v. obstakels voor dit verrijkende kwantummechanische perspectief? (Bron -Biology of Belief) 14/06/2009 - 21u06Max Herold Meer dan 40 jaar geleden publiceerde de beroemde fysoloog en nobelprijswinnaar Albert Szent - Gyorgi een boek met de titel Introduction to a submolecular biology. Zijn tekst was een nobele poging om de gemeenschap van levenswetenschappers te doordringen van het belang van de kwantummechanica voor biologische systemen. Helaas betreurden zijn traditionele collega's het boek dat ze beschouwden als het geraaskal van eens een briljante wetenschapper maar dan seniele oude man. 14/06/2009 - 20u59Max Herold Tja, je zegt een of ander onderzoek....honderden andere wetenschappelijke studies in de afgelopen 50 jaar hebben constant uitgewezen dat onzichtbare krachten van het electromagnetisch spectrum een sterke invloed uitoefenen op elk aspect van de biologische regelmechanismen. Hoewel ze in gerespecteerde biomedische tijdschriften zijn gepubliceerd zijn de revolutionaire bevindingen er van niet in de leerstof van medische faculteiten opgenomen. Lipton, Liboff 2004, goodman blank 2002, etc. 14/06/2009 - 20u27hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 14/06/2009 - 20u26hks Daar gaan we weer Max: Sabine van Rijckevorsel heeft gewoon pech gehad... Sylvia Millecam heeft gewoon pech gehad... Je kan inderdaad van alles beweren en bewijzen met één of ander onderzoek, een beetje geblaas en gebraal, wat pseudowetenschappelijke termen... kortom zoals je het stelt: een KWAK onderzoek. De zoveelste kwakkel op rij. 14/06/2009 - 18u47Max Herold Lipton *Mijn collega's en ik trainden onze studenten erin de aanspraken op genezing die aan accupunct., chiropraxie, massagetherapie, gebed etc. werden toegeschreven te negeren. We gingen zelfs nog verder. We deden deze praktijken af als holle frasen van charlatans, omdat we waren gekluisterd aan de overtuigingen v.d. vroegere Newtoniaanse fysica. De genezingspraktijken die ik hierboven noemde zijn alle gebaseerd op de gedachte dat energievelden invloed kunnen uitoefenen op onze fysiologie en gezondheid.* 14/06/2009 - 18u42Max Herold Dit zijn sombere statistieken, vooral voor een medische beroepsgroep die op arrogante wijze 3000 jaar doeltreffende oosterse geneeskunst als onwetenschappelijk heeft afgewezen, hoewel deze gebaseerd is op een dieper begrip van het universum. Al duizenden jaren lang, lang voordat Westerse wetenschappers de kwantumfysica ontdekten, hebben Aziaten energie erkend als het voornaamste element dat bijdraagt aan gezondheid en welzijn (Lipton). 14/06/2009 - 18u38Max Herold KWAK-onderzoek. In 2003 kwam een nieuw onderzoek dat zich baseerde op een 10-jarig overzicht van van overheidsstatistieken tot de conclusie dat iatrogene ziekten in feite de voornaamste doodsoorzaak zijn in de VS en dat nadelige reacties op voorgeschreven geneesmiddelen verantwoordelijk zijn voor meer dan 300.000 doden per jaar. (Null et al. 3003) Bron Lipton, biology of belief. 14/06/2009 - 18u26hks Zowel Sylvia Millecam als Sabine van Rijckevorsel zijn voor deze alternatieven slects een "incident de parcours", een "noodlottig toeval", een "fait divers". Uitverkorenen hoeven zich immers nooit te verantwoorden. Enkel zij prediken het Licht, kunnen nooit fouten maken, want zij zijn goddelijk ingegeven! Het moet je maar overkomen! 14/06/2009 - 18u23hks Het hof ontkent de eigen rol van Sylvia Millecam niet: "Onmiskenbaar heeft Millecam in dit alles een eigen rol gehad. Zij was in haar keuzes vasthoudend. Het gaat evenwel niet aan om als zorgverlener met miskenning van de eigen verantwoordelijkheid in een ontkenning van de feiten mee te gaan, en de patiënte aldus te laten volharden in een 14/06/2009 - 18u23hks Millecam heeft een voor hen zichtbare lijdensweg moeten doormaken die alleen al uit menselijk oogpunt had moeten nopen tot ingrijpen en die van hen als zorgverleners vergde: 1. het verschaffen van duidelijkheid, 2. de verwijzing naar artsen die wel tot (eventueel palliatieve) behandeling van de gevolgen van borstkanker bereid en in staat waren." 14/06/2009 - 18u22hks Behalve Jomanda moeten naar het oordeel van het hof ook twee alternatieve artsen alsnog worden vervolgd. Voor alledrie geldt volgens het hof "dat zij, hoewel de diagnose kanker vaststond, Millecam hebben gefaciliteerd in haar ontkenning daarvan. Millecam heeft zich vastgeklampt aan de 14/06/2009 - 18u20hks ...dan hebben zij de verplichting dit duidelijk aan hun patiënten c.q. cliënten bekend te maken. Zelfs een volstrekte leek als Jomanda heeft volgens het hof deze plicht omdat zij zich "voordeed als genezend medium, waar Millecam veel waarde aan hechtte." Het hof was van mening dat Jomanda, door haar ontkenning van Millecams kanker en het niet doorverwijzen van de actrice naar de reguliere gezondheidszorg, haar zorgplicht ernstig had verwaarloosd. 14/06/2009 - 18u19hks ... de schuld ligt niet bij het IMC, Sabine was toch al terminaal. Zeer soortgelijk aan die andere illusioniste Jomanda: In zijn vonnis stelt het hof, dat het alternatieve genezers niet vrij staat hun patiënten onjuiste of onvolledige gegevens te verstrekken. Zij moeten hen daarentegen "zo nodig wijzen op de (beperkte) mogelijkheden, effectiviteit en risico's van de diagnose, gebruikte medicijnen of therapie." Is bovendien de doeltreffendheid van een therapie niet deugdelijk aangetoond, ... 14/06/2009 - 18u16hks ... een welbeprofde techniek in de alternatieve wereld, door sceptici indeed omschreven als kwakzalverij, door alternatieven opnieuw omschreven door iets wat er niet voor staat... maar weerom een eigen interpretatie en een negatie van de feiten, of de begrippen xwaarvoor het oorsprongkelijk bedoeld was. Negatie is trouwens een van de sterkste en meest gekende psychische verdedigingsmechanismen... hier maar al te vaak naar boven gebracht... Een dode is maar een "fait divers"... 14/06/2009 - 18u13hks Ooit wenstte Sinterklaas dat Zwarte Piet wit zag, en hij zwart... komaan Max, kan je ebnig niveau opkrikken en ophouden met suggesties of sprookjes aan te smeren? Freud en Jung zijn niet van deze tijdsgeest, zijn in een aantal opzichten achterhaald. Psychologie is overigens geen exacte wetenschap, maar een gedragswetenschap. Freud ging meer op het individu toespitsen, Jung op de samenleving en de omgeving van het individu. Je poogt weerom een aantal zaken te koppelen die er niet zijn... 13/06/2009 - 17u57Max Herold Vervolg 2. Jung werd gealarmeerd door de woorden vestiging en dogma maar werd ook een beetje moedeloos van het feit dat Freud alles wilde ontkennen dat Jung had geleerd over filosofie, religie en parapsychologie en hun bijdragen in het begrijpen van de psyche. Bron *The creative power, transforming ourselves, our organisations and our world van William E. Smith * Kijkend naar de HKS-en in de wereld is er bij sommigen weinig veranderd 80 jaar na dato 13/06/2009 - 17u53Max Herold Jung werd gealarmeerd door de woorden 'vestiging' en 'dogma en ook moedeloos van het feit dat Freud alles wilde ontkennen dat Jung had geleerd over filosofie, religie en parapsychologie en hun bijdragen aan het begrijpen van de psyche. Kijkend naar de HKS-en in deze wereld is er voor sommigen nog weinig veranderd 80 jaar na dato. 13/06/2009 - 17u51Max Herold Ooit wenste Freud dat Jung voorzitter werd van de psycho-analytische vereniging. Als tegenprestatie eiste Freus van Jung dat hij de Freudiaanse sexuele theorie nooit zou verlaten. Freud * je ziet, we moeten er een dogma van maken. Een onneembare vestiging. De verbaasde Jung vroeg * Een onneembare vestiging tegen wat? * Freud antwoordde * tegen de zwarte stroom van modder...van ocultisme * Zie 2. 13/06/2009 - 12u01hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 13/06/2009 - 11u01hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 13/06/2009 - 11u01hks Natuurlijk Max, de herhaling.... net als jouw plaatje: Hare, Hare, Hare, Hare... doceren is niets anders dan zorgen dat je "volgelingen" steeds maar herhalingen te slikken krijgen... gehersenspoeld worden. En inderdaad aan KWAKzalverij heb ik echt niets, net als anderen, en zeker niet als het het menselijk drama, onderwerp van dit forum, moet verdoezelen. Daaarom... 13/06/2009 - 10u27Max Herold Om het met Simone termen te zeggen *gaap*. Je vervalt in herhaling en voegt zoals gebruikelijk geen nieuwe inzichten of invalshoeken toe. Je leest niet, studeert niet verder op het onderwerp, verdiept je niet in KWAK-onderzoeken en bent daarmee verworden tot de zoveelste anti-kwak kloon. Als je je geestelijke vermogens tot dat level wilt inperken, prima. Maar laat anderen, die jouw geestelijke ver-enging niet hebben, via KWAK wegen hun ontwikkeling en genezing voortzetten als dat hun keuze is. 13/06/2009 - 12u07hks ... de maturiteit? Musti en het heelal schijnt in de plaatselijke bib een echt succesnummer.... binnenkort gedoceerd aan elke universiteit van Europa, als we het mogen geloven. Anderzijds is er een nieuw studieobject verschenen in de para- en gewone psychiatrie... mss een goed thesis onderwerp voor afstuderenden in de psychlogie 13/06/2009 - 12u03hks Overigens Max, proficiat met je lokale bibliothecaris. Hij of zij lijkt de hand gelgd te hebben op meer dan 1 "wetenschappelijk" boek in de lokale bib. Als nu nog even kan nageggaan worden dat niet alle boeken geschikt zijn voor een specifiek lezerspubliek... niet alle kinderromans worden aan gelijk welk jochie gegeven... het kan immers leiden dot abnormaal gedrag en evolutie... en dat is nieet enkel bij jochies te merken, nou ja, laten we de fysische leeftijd even achterwege, en beschouwen... 12/06/2009 - 23u57hks maar dan nog maar suggereren dat deze vogels hierdoor over de kennis en de waarheid beschikken om bedplassers, beenbreuken, en jawel, zelfs kanker (maar dat was nou effe toch mislukt, maar nou ja 2 op 3 is ook niet slecht) te genezen, dan besef elke lezer toch ook dat dit alle ernst mist. 12/06/2009 - 23u56hks nu vallen we toch erg laag, en het bewijst je goedgelovigheid en daaruitvolgende kwetsbaarheid. Als vogels op een telefoondraad zitten, beseffen ze evenmin dat de pulsen tussen hun poten meerdere gesprekken zijn tussen personen. Pikken ze de draad open, zien ze die pulsen evenmin, horen ze geen gesprek, laat staan dat ze de taal verstaan, en nog minder de context in dewelke de conversatie zich voert. Is dit nuttige informatie, gebraal, laat staan enig onomstotelijk wetenschappelijk bewijs..? 12/06/2009 - 23u51hks Een ander wijs persoon bedacht daarop de volgende slagzin: 12/06/2009 - 23u51hks Wat zeker niet betekent dat er niet gedacht of gefilosofeerd mag worden, er geen mystieke dimensie aan je persoonlijk leven mag gegeven worden, zo lang het niet sociaal uitgebuit of misbruikt wordt. 12/06/2009 - 23u49hks Sinterklaas bestaat plots niet meer, en nochtans werd het ons ooit ook ingefluisterd 12/06/2009 - 23u48hks En ja, jammer soms, dat mooie creatieve, naieve droomwereldje moet steeds meer wijken voor een soms wat harde realiteit, een 12/06/2009 - 23u48hks Maar met het ouder worden, het leren omgaan met ervaring, ook van onze voorgangers (geschiedenis, zelfs dramatische gebeurtenissen zoals een wereldoorlog!), stijgt het voortschrijdend inzicht hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 12/06/2009 - 23u24Max Herold 11/06/2009 - 15u19hks 11/06/2009 - 15u16hks 11/06/2009 - 15u13hks 11/06/2009 - 15u10hks 11/06/2009 - 15u01simone 11/06/2009 - 14u46Max Herold 10/06/2009 - 19u26hks 10/06/2009 - 19u23hks 10/06/2009 - 19u21hks 10/06/2009 - 12u11hks 10/06/2009 - 12u07hks 09/06/2009 - 23u34Max Herold 09/06/2009 - 23u14De machtige rivier 09/06/2009 - 23u10De machtige rivier 09/06/2009 - 23u04De machtige rivier 09/06/2009 - 22u47Max Herold 09/06/2009 - 20u37hks 09/06/2009 - 20u37hks 09/06/2009 - 20u36hks 09/06/2009 - 20u36hks 09/06/2009 - 20u34hks 09/06/2009 - 17u21caro 09/06/2009 - 17u20caro 09/06/2009 - 17u19caro 09/06/2009 - 17u17caro Max Herold 09/06/2009 - 08u20Max Herold |
