HUMO discussie (deel IV) over dr. VanEeghem. |
|
|
| Geschreven door . | |
|
Het blijkt niet meer mogelijk te zijn de eerste reacties m.b.t. het artikel over dr. VanEeghem op de HUMO-website te lezen. Bijgaand vind je deel III van deze discussie. Zie ook deel I, deel II en deel III op deze site. 05/08/2009 - 22u08Lomon HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine schrijf je steeds dat er een mens is gestorven onder invloed van een therapie die er geen is. Wat betekent "onder invloed van" in deze stelling? Betekent het dat er een oorzakelijk verband is tussen het sterven en die therapie die er geen is? Licht de problematiek die je aankaart eens toe. 04/08/2009 - 12u28Max Herold Een eenvoudig uit te voeren test voor de werking v.d. IMC-banken evt. met controlegroep. Als bij mij bijv. a.g.v. een verkeerd uitgevoerde fitnessoefening een rug/nekwervel/heup verspringt, ga ik 1 a 2 uur op een v.d. IMC-bank liggen en alles staat daarna weer recht. Dit zonder dat iemand met een vinger aan me heeft gezeten. Vraag aan HUMO-redactie om enkele mensen met zelfde rugklacht (bijv. versprongen wervel) naar IMC te sturen resp. foto laten maken voor/na liggen op een v.d. banken aldaar. 03/08/2009 - 09u50Max Herold Tot slot HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, (laster)opmerkingen makend zoals Lomon als jurist je liet zien, geef ik je nogmaals in overweging het hier recentelijk besproken onderscheid tussen een complex en een projectie (een begrip dat je in willekeur gebruikt) te bestuderen. En niet te vergeten de zwart-wit denkfout uit je eigen ingebrachte cognitieve gedragstherapie waar alternatieven/andere inzichten worden uitgesloten. 03/08/2009 - 09u28Max Herold Dat in ogenschouw nemend, herhaal ik een 3-de maal de vraag, als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan? 03/08/2009 - 09u26Max Herold Zoals Lomon stelt *Het opvallende is nu dat deskundigen zeggen dat een aanzienlijk deel van de handelingen en behandelingen in de reguliere geneeswijze niet wetenschappelijk is onderbouwd en niet op effectiviteit getoetst. Volgens de vereniging tegen kwakzalverij is dit te verstaan als kwakzalverij.* 03/08/2009 - 09u21Max Herold HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine van Rijckevorsel attendeer ik je er op dat al je gemaakte (laster)opmerkingen zijn te vinden op http://tinyurl.com/mep7mj . Voorts wijs ik je er op dat, als je het hebt over foutieve therapieen je schreef *als de reguliere er niets van bakt, ligt de weg wijd open voor de alternatieve en dito kwakzalverij.* 03/08/2009 - 12u10hks ... maar laat nu net dat zijn dat zwammers, kwakzalvers en sectarische gemeenschappen net niet graag in hun gelederen zien... en deze kwetsbare "patienten" dan ook liever dom, angstig en bijgevolg "ziek" houden! Aan alle CVS patienten: geef niet op en kom op voor jezelf. Op CVS-Vlaanderen lees je jammer genoeg ook veel getuigenissen van fout gelopen therapieen, met heel wat blijvend menselijk leed tot gevolg, en veel verderstrekkend dan bij de patient alleen, en dit dank zij idiote therapieen.. 03/08/2009 - 12u06hks in het geval van psyschische immuniteitsdeficientie, is het voldoende een kristisch denkvermogen op te bouwen, zodat men niet langer beïnvloed wordt door zowel reguliere als alternatieve en andere charlatans, die van alle tot waarheid gebombardeerde veronderstellingen aansmeren. "Just say no" volstaat nagenoeg meestal om uit deze negatieve spiraal te komen... 03/08/2009 - 12u04hks Elke CVS patient heeft angst om terug te vallen of dieper te vallen in het syndroom. Vast staat dat het een immuniteitsprobleem is... of het nu fysisch of psychisch is. In geval van een fysisch probleem, is het zoeken als naar een allergene stof die reacties op het gestel oproept 03/08/2009 - 12u01hks En nu beste Max... is het nog steeds wachten op jouw antwoord op de vraag van interne bron... wij zijn allemaal zeer benieuwd. 03/08/2009 - 12u00hks Alsof de reguliere geneeskunde evenmin werkt met supplementen, vitamines en mineralen... tss, tss, tss. Elkeen weet trouwens dat je daar niet eens voor naar een arts hoeft, regulier of alternatief. Deze dingen zijn vrij in de handel verkrijgbaar, en met een normaal voedingspatroon heb je die niet eens nodig. Sorry maar hier overtuig je me absoluut niet in de "geweldige revelaties" van Bolijn en co 02/08/2009 - 23u59hks Max, stop met dit forum, je hebt je al meer dan belachelijk gemaakt. Jijzelf bent hier degene die het IMC de nek omdraait. Simone, ondanks al je halleluja verhalen blijft het feit bestaan dat in het IMC "patiënten zijn misleid op een welhaast niet voor te stellen wijze"(Centraal Tuchtcollege, uitspraak 2008/89). 02/08/2009 - 23u58hks En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben. 02/08/2009 - 23u58hks Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt. 02/08/2009 - 23u57hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 02/08/2009 - 23u55hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 02/08/2009 - 17u16Max Herold Gezien je snelle in jouw ogen zekere CVZ diagnosestelling op grond van het verhaal van Simone nog even over cognitieve gedragstherapie. Een v.d. *denkfouten* die bij cognitieve gedragstherapie worden onderzocht is het zog. zwart-wit denken. Andere altenatieven worden uitgesloten. Misschien eens een advies om je nu eens echt dieper in Jungiaanse projectie en complex-denken en cognitieve gedragstherapie te verdiepen? En vergeet de literatuurlijst niet! 02/08/2009 - 17u16Max Herold Gezien de wijze waarop jij de opmerkingen van Simone blijft verklaren vanuit een vooringenomen standpunt is mijn vraag of je het verschil kent tussen (Jung) een projectie en een complex. Om je op weg te helpen. Een complex is een cluster v. beelden/ideeën gerangschikt rond een kern in het onbewuste, met een sterke emotionele lading.In het bewustzijn uit een complex zich vaak in een vooringenomenheid die moeilijk te verklaren is en die sterk de waarneming kleurt, de wil en het gedrag beinvoeden. 02/08/2009 - 17u10Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine blijft dansen, wil ik je er graag op wijzen dat je meer dan genoeg blijk hebt gegeven van het verwarren van aannames en interpretaties. 2. Laten we voordat we ingaan op cognitieve gedragstherapie eerst nog even ingaan op je interpretatie van projecties bij Simone. Netjes de zaken een voor een afhandelen. 01/08/2009 - 19u03hks net omdat deze patienten zo beïnvloedbaar zijn, groepeert men deze in sessies van, hou je vast, Cognitieve Gedrags Therapie... met andere woorden men leert deze patienten hoe te reageren tegenover bepaalde situaties... sorry, maar als kritische geest... en een antal patienten zagen dat ook in... dit is gewoon hersenspoeling, dit is het aanwenden van dezelfde technieken als... jawel het IMC! No spooky science! 01/08/2009 - 19u00hks Beste Simone, ik ken zeer veel CVS-patienten (exact dezelfde symptomen als deze je beschrijft...) die eerst de reguliere geneeskunde raadpleegden (daar zijn al meerdere strekkingen in t.a.v. CVS), geen antwoord kregen naar hun zin en in de alternatieve kwakzalverij belandden... en na 5 jaar geloofden dat ze "genezen" waren... maar nog steeds niet een gewoon leven aan konden vanwege dezelfde symptomen die je beschreef... 01/08/2009 - 18u55hks ik kan je alvast meegeven dat CVS-patienten BIJZONDER afhankelijk en ZEER kwetsbaar zijn... vaak een zeer zwakke en beïnvloedbare persoonlijkheid hebben, en door hun syndroom, waar noch regulieren als alternatieven een antwoord op hebben, gedroomde slachtoffers voor elke sectarische organisatie die er munt uit slaat! 01/08/2009 - 18u52hks Beste Simone, je "jonge vrouw van 32" lijdt aan CVS. Daar hoef je niet over te discussieren. CVS is geen ziekte maar een syndroom. De ene strekking beweert dat het psychologisch is (ten betreure van meerdere patienten), de andere strekking houdt het op een fysische aandoening... mogelijks onder invloed van chlamydia, ook niet zo maatschappelijk aanvaard... ik laat Max het plezien van massa's url-ekes op te sporen, hij doet dat zo graag, en voelt er zich zo "important" door 01/08/2009 - 18u44hks Wat is de rest van je "getuigenis" dan nog waard... realistisch? Begin met feiten... en hypothesen... dat moet je durven onderwerpen... aan kritisch denkvermogen... en het liefst van al... nog dat kritisch denkvermogen ... van jezelf! 01/08/2009 - 18u42hks Simone, bega niet dezelfde stommiteit als Max, en hou je veronderstellingen voor jezelf, neem ze niet tot waarheid. Ik kan het je verzekeren... je bent al fout van in den beginne van je reacties, hoewel je ze als waarheid al aanneemt! 01/08/2009 - 18u40hks ho ho ho Max, daar bezondig je je weer (alla het is je natuur) aan het tot realiteit verheffen van je aannames... en vooral van anderen een aantal zaken in de mond te laten nemen ... dat ze niet eens gezegd hebben, maar louter jouw interpretatie zijn... een zeer herkenbare techniek uit jouw sector! En door velen hier nog steeds niet doorprikt bij gebrek aan kritisch denkvermogen. je grote bedreiging overigens, Max! Elke kritische lezer hier is zich inmiddels meer dan bewust van je gebakken lucht 31/07/2009 - 16u24Max Herold Deze vrouw heeft wel een antwoord gegeven op de vraag *Als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan?* 31/07/2009 - 15u58simone nog nooit iemand haar op gewezen had. Door de combinatie van gezonde voeding, de opschoning van zware metalen uit haar lichaam en de energiebehandelingen is het nu een sterke, gezonde en energieke vrouw geworden. Het is een wereld van verschil: haar vijf jaar geleden en nu. Het klinkt misschien simpel, maar ze heeft nu geen enkel medicijn meer nodig om zich beter te voelen. De energiebehandelingen in het IMC zijn afdoende. 31/07/2009 - 15u54simone Nee, Nederlander ben je niet, Belg ook niet, Duitser misschien? Een jonge vrouw van 32 kwam een aantal jaren geleden in het IMC. Ze was zwaar vermoeid, had een immuumsysteem dat nauwelijks nog weerstand bood tegen wat dan ook, had last van hoofdpijnen en allerlei andere 'kwaaltjes' waar ze maar niet vanaf raakte. Jaren probeerde ze allerlei reguliere en alternatieve geneesmiddelen, maar niets hielp. Ook zij kwam bij het IMC en onderging behandelingen. Kreeg daar veel voedingsadviezen, iets waar 30/07/2009 - 20u41Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine dannst....als je wat je daar schrijft nu eens tegen een persoon zegt met een levensbedreigend ziektepatroon. *Ziek je ziekte gewoon uit. Jij bezit van nature een hergeneringsvermogen. Vermijd elke vorm van geneeskunde. Je kritische denkvermogen is de basis voor zelfgenezing en natuurlijke weerstand. Punt* En 2. beantwoord eens de vraag van Lomon. Waarom ageer je niet tegen niet op effectiviteit getoetste (be)handelingen in de reguliere geneeskunst? 30/07/2009 - 19u01hks hahaha, de papegaaien zijn hier elkaar weer aan het nak(w)akelen... Beste Max, je weet dat ik jaren geen arts meer heb geconsulteerd, noch alternatief noch regulier. Mijn natuurlijke weerstand zal ik maar toeschrijven aan mijn resistentie vanuit enig kritisch denkvermogen en relativeringsingesteldheid. Ziekten ziek ik gewoon uit: een levend wezen bezit van nature uit een hergenereingsvermogen. Verder hoef ik daar niets achter te zoeken of bij te verzinnen. 30/07/2009 - 09u16Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine van Rijckevorsel danst, herhaal ik in het verlengde van Lomon zijn vrag ook mijn vraag *Ter overweging dan het volgende. Als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan?* 29/07/2009 - 09u08Lomon Dus HKS, waarom ageer je niet tegen de kennelijk vele niet wetenschappelijk onderbouwde en niet op effectiviteit getoetste handelingen en behandelingen in de reguliere geneeskunst? Waarom is dat wel akkoord? 29/07/2009 - 08u58Lomon HKS terwijl je op het graf van Sabine danst. Je schreef: "als de reguliere er niets van bakt, ligt de weg wijd open voor de alternatieve en dito kwakzalverij." Het opvallende is nu dat deskundigen zeggen dat een aanzienlijk deel van de handelingen en behandelingen in de reguliere geneeswijze niet wetenschappelijk is onderbouwd en niet op effectiviteit getoetst. Volgens de vereniging tegen kwakzalverij is dit te verstaan als kwakzalverij. 28/07/2009 - 22u50hks en neen, ik heb niet jullie necrofiele aspiraties noch dwang. Ik hoef daar evenmin voor "verzorgd" te worden. And by the way, dame en heer, zoek professionele hulp ditmaal, jullie zijn er echt aan toe! 28/07/2009 - 22u47hks Max, zie daar een perfecte volgelinge... wat sectarisch gedrag al niet teweeg brengt. Nogmaals een schoolvoorbeeld van beïnvloedbare personen, incapabel om voor zichzelf op te komen, incapabel om er een eigen mening op na te houden, en zich tevreden stellen met het reproduceren van andermans standpunt, zelfs al werd het door de tegenspeler geformuleerd... een onweerlegbaar teken van zwakte! 28/07/2009 - 22u43hks Simone, ook jij bezondigt je aan projectie... maar gelet op je toestand, niet eens zo verwonderlijk. 28/07/2009 - 22u41hks man, man, man, was ik Nederlander, ik probeerde zo snel mogelijk munt te slaan uit dit forum door er een boek over te schrijven of er lezingen over te geven. Gelukkig heb ik nog enige scrupules en vooral blijkbaar als enige, respect voor het menselijk drama dat zich voltrok, tevens het onderwerp van dit forum. Ik betreur dat deze sereniteit niet gerespecteerd wordt. Tja, uitverkorenen en ander Herrenvolk... sommigen leren wel uit het verleden, anderen worden opnieuw gehersenspoeld. 28/07/2009 - 09u34simone Wat bedoel je overigens steeds met *projecteren*. Leg dat nu eens precies uit in jou psychologen termen. 28/07/2009 - 09u33simone HKS, terwijl jij het graf van Sabine blijft misbruiken door erop te dansen, wil ik even hier op inhaken. Als je met aandacht de verhalen hebt gelezen die patienten mij hebben verteld, zie je dat een aantal van hen, terwijl ze onder behandeling waren bij het IMC, ook hun reguliere arts bleven bezoeken. Vaak zelfs op aanraden van Carine Bolijn en Patrick van Eeghem. Dus probeer niet iedere keer mist te spuien door te verkondingen dat mensen geindoctrineerd, misleid en bang gemaakt werden. 27/07/2009 - 23u08Max Herold Voor w.b. je opmerking *als de reguliere er niets van bakt*. Dan zie je dat mensen kiezen/evt. uitwijken naar andere vaak reguliere artsen die wel goed worden gevonden en sommige kwetsbaren die geslachtofferd worden door de minder goeden. Ter overweging dan het volgende. Als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan? 27/07/2009 - 22u58Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, geef ik je in overweging eens een cursus The Human Element te volgen. Een effectieve training die je leert je eigen verdedigingsmechanismen bloot leggen. Dan weet je daarna ook waar je het over hebt. In ieder geval i.r.t. jezelf. En dan wens ik je sterkte daarbij! :-) Zie http://tinyurl.com/ldvhc7 27/07/2009 - 22u51hks en inderdaad, als de reguliere er niets van bakt, ligt de weg wijd open voor de alternatieve en dito kwakzalverij. Jammer dat de meest kwetsbare personen daar steeds het dupe van zijn, na genadeloos te worden beangstigd, geïndoctineerd en uitgebuit, al moeten ze het met hun leven bekopen. Veel succes in je Vierde Rijk! 27/07/2009 - 22u47hks wel beste Max, deze mankeerde nog aan je reeks van psychische verdedigingsmechanismen: de projectie. Je bent met brio geslaagd als schoolvoorbeeld voor de moderne psychologie. Nu zal je misschien begrijpen waarom ik je wou uitnodigen naar het volgend congres met het thema "Psychiater: een vak met toekomst". 27/07/2009 - 21u59Max Herold Tot slot adviseer ik je mijn eerdere reactie nog eens te lezen waarbij ik aangeef het eenvoudig is te voorspellen dat je steeds meer verontwaardiging oproept en daardoor steeds meer reacties van o.a. IMC-patienten die daar schoon genoeg van hebben. Zie voor andere reactie in deze richting (van niet IMC-mensen) ook het HUMO-artikel De Kankertapes (1) http://tinyurl.com/metlye 27/07/2009 - 21u54Max Herold Tja HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine door nu een bizarre opmerking/gedachtenkronkel te plaatsen over een niet-zinloos offer van haar(!) in relatie tot het IMC, vergeet je even het gelegde contact van Minke H. naar Sabine toe te vertellen en het effect daarvan. En daarnaast neem ik aan dat je natuurlijk ook doelt op het sectaire karakter van de reguliere geneeskunde waarbij die arme Nederlanders het moeten doen met een tweede hands regulier sectaire medische variant daarvan. :-) 27/07/2009 - 20u58hks En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben. 27/07/2009 - 20u58hks En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben. 27/07/2009 - 20u57hks Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt 27/07/2009 - 22u51hks en inderdaad, als de reguliere er niets van bakt, ligt de weg wijd open voor de alternatieve en dito kwakzalverij. Jammer dat de meest kwetsbare personen daar steeds het dupe van zijn, na genadeloos te worden beangstigd, geïndoctineerd en uitgebuit, al moeten ze het met hun leven bekopen. Veel succes in je Vierde Rijk! 27/07/2009 - 20u57hks Het is altijd eens goed een andere visie te horen of te lezen... het scherpt het kritisch denkvermogen... de grootste bedreiging van elke sectaire organisatie en kwakzalvers die volop profiteren van de goedgelovigheid en de kwetsbaarheid van mensen. Sabine heeft dit bij haar naderend einde ook ingezien. Zij wou anderen dan ook waarschuwen om herhaling van dit menselijk drama te voorkomen. Haar offer was niet zinloos: Bolijn en Ve zijn al een stuk voorzichtiger geworden in hun uitspraken. 27/07/2009 - 20u50hks Beste Max, ik heb je "patienten" niet opgeroepen om dit forum mee te komen besmeuren, omdat je het niet meer alleen "de baas kon" dat je gebakken lucht steeds meer doorprikt werd, de veelvuldige referenties, verwijzingen, url-kes en ander pedant ondersteunende nonsens ten spijts. 27/07/2009 - 20u46hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 27/07/2009 - 20u45hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 27/07/2009 - 20u44hks Citeer Max: "Zoals gezegd zul je de komende maanden en jaren letterlijk bedolven worden onder de mirakels hier. Wie weet komt er een moment dat al die verhalen zo zwaar op je gaan liggen dat je pas weer op kunt staan als je leert andere paradigma's te accepteren en een paradigmapionier te worden i.p.v. een conventionele paradigmaverlamde" Einde citaat. De bedoeling van Max is er niet eentje van respect en sereniteit voor het onderwerp van dit forum. U laat zich evenzeer manipuleren en misbruiken 27/07/2009 - 01u18Max Herold Kortom HKS, bij een verschil tussen beide landen, moeten mensen dan naar een willekeurige reguliere arts *omdat die regulier is* of kies je als individu dan een (in jouw logica Belgische) arts *omdat die beter is/je daar meer baat van hebt*. Dan is een volgende stap simpel. Kies je in voorkomende gevallen een andere (of aanvullende) geneeswijze *omdat je als individu merkt dat die beter voor je is als individu/je meer baat van hebt* of moet je je beperken tot de reguliere geneeskunde? 27/07/2009 - 01u09Max Herold HKS, als 3de punt verwijs ik naar je opmerking dat het reguliere medische niveau (ondanks wetenschappelijke standaarden) in Belgie beter dan in Nederland. Misschien is een idee voor je om een bureau voor medisch toerisme op te zetten voor NL-er om in Belgie te laten behandelen. Daarbij tegelijk NL-ers helpen om een klacht in te dienen bij de IGZ tegen het reguliere medische NL-systeem. Daar zijn, je logica volgend, ongetwijfeld ook meer doden gevallen door minder competent medisch handelen. :-) 27/07/2009 - 01u01Max Herold HKS, als volgende adviseer ik je eens te gaan studeren. Gebruikmakend v.d. literatuurlijst die hier is gepasseerd o.a. 1. Biology of Belief, Bruce Lipton, 2. De kwantumdokter, A. Goswami. 3. Eindeloos Bewustzijn, P. van Lommel 4. Wetenschapsfilosofie, Karsten e.a. 5. Broeder Ezel, A.J. Dunning. 27/07/2009 - 01u00Max Herold HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine, het volgende. Het is evident dat steeds meer patienten zich zullen storen aan hetgeen je schrijft. Steeds meer patienten winden zich hierover op. Ik krijgt dat te horen. Dan is zo'n voorspelling eenvoudig te maken. 26/07/2009 - 12u27saskia Meneer, mevrouw HKS. Wederom verdraait u mijn woorden. Waar het werkelijk om draait is dat zowel mevrouw Bolijn als dokter van Eeghem de grond in gestampt worden, door het slijk gehaald worden zonder dat alle feiten gekend en erkent worden. En ieder die voor hen op komt, die informatie aandraagt, krijgt dezelfde behandeling. U bent niet bereid uit uw anonimiteit te komen en een eerlijk gesprek aan te gaan. Zolang dit het geval is ben ik (zijn wij) genoodzaakt te reageren op dit forum. 26/07/2009 - 09u29hks Citeer Max: "Zoals gezegd zul je de komende maanden en jaren letterlijk bedolven worden onder de mirakels hier. Wie weet komt er een moment dat al die verhalen zo zwaar op je gaan liggen dat je pas weer op kunt staan als je leert andere paradigma's te accepteren en een paradigmapionier te worden i.p.v. een conventionele paradigmaverlamde" Einde citaat. De bedoeling van Max is er niet eentje van respect en sereniteit voor het onderwerp van dit forum. U laat zich evenzeer manipuleren en misbruiken 26/07/2009 - 09u26hks Beste Saskia, ik pas enkel dezelfde technieken toe als Max Herold. Ik neem dan ook aan dat uw reactie evenzeer op deze fantast van toepassing is. Bovendien stookt deze man meerdere personen waaronder u zelf, aan om dit forum te misbruiken en te blijven misbruiken. 25/07/2009 - 11u44saskia meneer, mevrouw HKS, u bent een meester in het verdraaien van de woorden. Zolang u op deze manier doorgaat, ben ik (zijn wij) genoodzaakt te reageren. Wie misbruikt het forum. U meent ongestraft met slijk te mogen gooien naar iedereen, de grond in te stampen. Zolang u hiermee doorgaat is een discussie niet mogelijk en zijn uw woorden van geen waarde. 25/07/2009 - 09u18hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 25/07/2009 - 09u18hks Simone, indien ik geen hart zou hebben, zou ik hier niet eens reageren. Alleen maar neem ik het niet dat vuilspuiers hier hun winkeltje blijven verkopen op de kap van een menselijk drama. Ik heb eerder voor sereniteit op dit forum gepleit, en respect gevraagd voor degene die zich niet meer kan verdedigen. Niet dus. So be it. Maar wees dan niet verwonderd dat er reacties komen de welke minder aangenaam over komen. Waarheid kwetst is een oud gezegde... 25/07/2009 - 09u14hks Beste Saskia, dit is inderdaad niet het forum voor discussie. Dit zou inmiddels al duidelijk mogen zijn. Ik reageer enkel omdat dit forum misbruikt werd om op de kap van een menselijk drama, zinloze theorieën, lezingen en boekjes te verkopen. Dat men dit maar schaamteloos blijft voort propageren, getuigt van weinig respect. 24/07/2009 - 21u18simone wanneer toon jij inderdaad eens jouw gezicht. Ga eindelijk eens in het licht staan HKS en ontwijk niet langer de WERKELIJKEinhoudelijke kern van deze zaak. 24/07/2009 - 21u14simone HKS,voor elk mens dat kanker heeft, eraan gestorven is of ervan genezen is, mag je medeleven en eerbied tonen. Iedereen, wie dan ook. Maar JOUW reactie naar Saskia getuigd van een grofheid die niet meer te beschrijven is. Laaghartig kan ik het niet meer noemen, want een hart heb je niet (meer). Inderdaad je moet je diep schamen, elke keer wanneer jij jezelf in de spiegel bekijkt 's-ochtends voordat jij je weer op weg begeeft naar jouw patiënten. 24/07/2009 - 15u27saskia Meneer, mevrouw HKS, als u moeite zou doen naar mijn verhaal te luisteren, dan zou u net als ieder normaal en gezond denkend mens het niet in uw hoofd halen om mij een radeloos en angstig persoon te noemen. Als ik radeloos was geweest had ik mijn kanker niet kunnen overwinnen. Wie is hier bang. Laat zien wie u bent. Een integer mens verschuilt zich niet achter een paar letters. Dan pas kan er een discussie plaatsvinden. Wie en wat geeft u het recht om op deze manier vuil te blijven spuien. U moest u schamen. 24/07/2009 - 15u17saskia Meneer, mevrouw HKS. U blijft mijn uitnodiging ontwijken, u blijft met slijk gooien naar iedereen, u blijft vanuit de anonimiteit uw hetze voortzetten, u blijft uw ogen sluiten voor de feiten, u blijft de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend afdoen als kwakzalverij. Wij zouden gewillige slachtoffers zijn, vergeven van angst. Wie bent u, wie geeft u het recht om vuil te blijven spuien. Moet ik u serieus nemen? Wie bent u...... 24/07/2009 - 12u30Max Herold Aardige kop trouwens van een interview met cardioloog Prof. Dunning in De Groene Amsterdammer. *De witte magie van de arts. De geneeskunde bestaat voor ongeveer een derde uit rituelen*. :-) Zie verder http://www.groene.nl/1997/18/eb_dunning.html Dus de stelling is dan *Reguliere geneeskunst is voor eenderde suggestie* Zie eerdere opmerkingen van onderzoeken die aangeven dat die eenderde in vele gevallen nog aan de erg lage kant is. 24/07/2009 - 12u09Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, wijs ik je op het boek *Broeder Ezel* van A.J. Dunning. Dat brengt, anders als Goswami doet in De Kwantumdokter, het genezend vermogen van de reguliere geneeskunde tot nuchtere proporties terug. 24/07/2009 - 12u47hks Beste Saskia, ik hoop inderdaad dat je op een dag je angsten zal overwinnen... ik hoop dan ook dat iemand je zal bijstaan om je de farce van wat je al hebt meegemaakt, te kunnen dragen en je te ondersteunen. Maar daarvoor moet je eerst vanonder het sectaire juk onder uit kunnen gaan... en dat zal het IMC met al zijn/haar discipelen niet zo maar laten gebeuren! 24/07/2009 - 12u45hks Max, uitgerekend van jou heb ik nog steeds niet het minste teken van medeleven voor Sabine Van Rijckevorsel gelezen, noch enig betoon. Natuurlijk niet, als PR van het IMC kan dat instituut niets verkeerd doen... zij zijn uitverkorenen! Sabine was maar een ongeluk, een "incident de parcours"... een afvallige... het was dus beter dat ze niet meer verder kon getuigen... 24/07/2009 - 12u42hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 24/07/2009 - 12u42hks Roekoe, roekoe... wat een projectie, wat een feest voor elke zieleknijper hier.... man man man....! 23/07/2009 - 13u54simone na jaren een stabiele bloeddruk gekregen. Hij is nu 48, maar had sinds zijn 30e last van een veel te hoge bloeddruk. Daar slikte hij al jaren medicijnen voor. Bij het IMC heeft hij energiebehandelingen ondergaan en na vier maanden is hij van zijn plotselinge hartkloppingen en duizeligheden genezen, zonder ook maar iets te hebben gewijzigd aan zijn manier van leven. Zij zijn beiden het levende bewijs van iets wat jij wilt afdoen als een therapie die er geen is. 23/07/2009 - 13u54simone HKS, terwijl jij inderdaad blijft dansen op het graf van Sabine van Rijckevoorsel wil ik dit met je delen. Een oudere dame die ik sprak had de ziekte van Crohn, die 43 jaar haar leven beheerste. Ze kwam in het IMC en volgde een traject van lichamelijke opschoning van zware metalen en energiebehandelingen op de bank. Na een klein jaar voelde ze zich als herboren, een vrouw met een leven zonder pijnen en lasten. En onlangs heeft een goede vriend van mij, die ook het centrum is gaan bezoeken, 22/07/2009 - 21u19saskia Meneer, mevrouw HKS, u blijft mijn uitnodiging ontwijken. U blijft met slijk gooien. U blijft vanuit de anonimiteit uw hetze voortzetten. U blijft uw ogen sluiten voor de feiten. U blijft de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend afdoen als kwakzalverij, het werk van handige harrys en charlatans. Wij zouden gewillige slachtoffers zijn, vergeven van angst..Meneer, mevrouw HKS, U spreekt van eerbetoon, van sereniteit. Wie danst er op het graf.. Wie misbruikt dit forum.. Wie bent u.. 22/07/2009 - 13u09Lomon Akkoord HKS. Je standpunt is dus dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn. Gezien je voortdurende verwijzing naar de reguliere gezondheidszorg in België moeten we dat dan kennelijk zo opvatten dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn dan in België. 22/07/2009 - 13u08Lomon22/07/2009 - 13u08Lomon HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, vat ik even samen: "21/07/2009 - 11u34Lomon: HKS...Is je standpunt dan nog steeds dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn?" "21/07/2009 - 22u19hks lomon, je hoeft geen groot licht te zijn om dit te beseffen, zeker niet bij al de reacties en "getuigenissen" op dit forum." 22/07/2009 - 08u57Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, wil ik je er op wijzen dat het verhaal van Geert Mak en de vergelijking met de (mechanische/Newtoniaanse) geneeskunde minder met projecties te maken hebben dan met een gewone contrast/vergelijkingsanalyse. Voor de rest, svp reageren op Lomon 21/07/2009 - 22u20hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 21/07/2009 - 22u20hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 21/07/2009 - 22u19hks lomon, je hoeft geen groot licht te zijn om dit te beseffen, zeker niet bij al de reacties en "getuigenissen" op dit forum. 21/07/2009 - 22u18hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 21/07/2009 - 22u18hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 21/07/2009 - 22u18hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 21/07/2009 - 22u17hks Max, man, man, man... van projectie gesproken! 21/07/2009 - 11u34Lomon HKS terwijl je nog steeds danst op het graf van Sabine. Je schrijft; .. probeer de ziekenhuizen uit het zuiden, en, wij moeten zelfs genieën als VE er de toegang ontzeggen, wat een knappe bollen moeten die andere dan wel niet zijn.. Is je standpunt dan nog steeds dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn? 21/07/2009 - 10u32Max Herold Geert Mak *Vroeger had een koe altijd gelijk. Een koe maakte nooit fouten. Een koe deed ook niet zoveel. Grazen een beetje liggen, soms een kalf. En zij wist feilloos op welk tijdstip ze gemolken werd. De moderne doorloopstallen brachten een nieuw fenomeen met zich mee: de rebellerende koe. Vergelijk het met de samenleving. Hoe meer regels een samenleving kent, hoe meer afwijkende types zij oplevert. De visgraten en de carrousels van de moderne stallen eisen een bepaald doorlooppatroon, en sommige koeien blijken daaraan, ook na wekenlange training niet te kunnen wennen. De koe die niet wil deugen blijkt dezelfde koe te zijn die zich vroeger tegen de hekken schurkte of de broekspijpen van de boer likte. De boer duwde zo’n beest dan weg met een klap op de horens, half bestraffend, half liefkozend. Tegenwoordig wordt er gesproken over onbruikbaar vee.....’ 21/07/2009 - 10u30Max Herold Vervolg Goswami. En het heeft ook te maken met de kostbaarheid van de mechanische methoden bij de machinegeneeskunde. Dit machine-aspect is overigens een dieper liggend maatschappelijk fenomeen, dat zijn einde nadert. Een citaat van Geert Mak in relatie tot de veehouderij. 21/07/2009 - 10u26Max Herold Je ziet ook een grens komen aan het huidige medische model. Zoals Goswami het zo mooi formuleert. *Hoewel in onze cultuur voordurend de *geweldige* vorderingen van de machinegeneeskunde (lees dit als Newtoniaans) worden verkondigd, hebben heel veel mensen hun bedenkingen...het komt ook doordt de allopatische geneeskunde niet goed lijkt te weken voor het gros van onze alledaagse medische problemen zoals bijv. chronische aandoeningen. Vervolg. 21/07/2009 - 10u18Max Herold En met die kennis na gaan denken over de vraag *wat betekent dit voor het medische model? Waar zou dat enige bijsturing behoeven? Of is het mogelijk meerdere modellen met onderliggende axiomas aanvullend/complementair naast elkaar te gebruiken zoals bijv. in de fysica (Newtoniaans, relativiteit, quantumfysica).* 21/07/2009 - 10u16Max Herold HKS, ik herhaal nog eens dat elke theorie, dus ook de medische als een voorlopige theorie moeten worden gezien. Zie de eerdere opmerkingen over wetenschapsleer (Popper) Dus ook in deze casussen niet gelijk een oordeel hebben over wat er is gebeurd en belachelijk maken maar open en onbevangen je de vraag stellen *Wat kunnen we van deze genezingen leren? Wat is hier anders gegaan? Kunnen we daardoor nieuwe variabelen decteren die we eerder over het hoofd hebben gezien?* 21/07/2009 - 10u09Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst het volgende. Ik kan niet nagaan wat er in detail van de reactie van Erland klopt. Op 2 dingen na. Ik heb hem vlak na het ongeluk gezien en een tijdje later. Het herstel is opmerkelijk te noemen. Zij dochtertje heb ik maanden eerder gezien en recentelijk. Een opmerkelijk verschil. Nu is het een vlot en levenslustig kind. Misschien heeft de combinatie ziekenhuisbehandelingen en IMC in beide gevallen beter uitgepakt dan dat jij zou wensen? |
