HUMO discussie (deel III) over dr. VanEeghem. |
|
|
| Geschreven door . | |
|
Het blijkt niet meer mogelijk te zijn de eerste reacties m.b.t. het artikel over dr. VanEeghem op de HUMO-website te lezen. Bijgaand vind je deel III van deze discussie. Zie ook deel I en deel II op deze site. 21/07/2009 - 11u34Lomon HKS terwijl je nog steeds danst op het graf van Sabine. Je schrijft; .. probeer de ziekenhuizen uit het zuiden, en, wij moeten zelfs genieën als VE er de toegang ontzeggen, wat een knappe bollen moeten die andere dan wel niet zijn.. Is je standpunt dan nog steeds dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn? 21/07/2009 - 10u32Max Herold Geert Mak *Vroeger had een koe altijd gelijk. Een koe maakte nooit fouten. Een koe deed ook niet zoveel. Grazen een beetje liggen, soms een kalf. En zij wist feilloos op welk tijdstip ze gemolken werd. De moderne doorloopstallen brachten een nieuw fenomeen met zich mee: de rebellerende koe. Vergelijk het met de samenleving. Hoe meer regels een samenleving kent, hoe meer afwijkende types zij oplevert. De visgraten en de carrousels van de moderne stallen eisen een bepaald doorlooppatroon, en sommige koeien blijken daaraan, ook na wekenlange training niet te kunnen wennen. De koe die niet wil deugen blijkt dezelfde koe te zijn die zich vroeger tegen de hekken schurkte of de broekspijpen van de boer likte. De boer duwde zo’n beest dan weg met een klap op de horens, half bestraffend, half liefkozend. Tegenwoordig wordt er gesproken over onbruikbaar vee.....’ 21/07/2009 - 10u30Max Herold Vervolg Goswami. En het heeft ook te maken met de kostbaarheid van de mechanische methoden bij de machinegeneeskunde. Dit machine-aspect is overigens een dieper liggend maatschappelijk fenomeen, dat zijn einde nadert. Een citaat van Geert Mak in relatie tot de veehouderij. 21/07/2009 - 10u26Max Herold Je ziet ook een grens komen aan het huidige medische model. Zoals Goswami het zo mooi formuleert. *Hoewel in onze cultuur voordurend de *geweldige* vorderingen van de machinegeneeskunde (lees dit als Newtoniaans) worden verkondigd, hebben heel veel mensen hun bedenkingen...het komt ook doordt de allopatische geneeskunde niet goed lijkt te weken voor het gros van onze alledaagse medische problemen zoals bijv. chronische aandoeningen. Vervolg. 21/07/2009 - 10u18Max Herold En met die kennis na gaan denken over de vraag *wat betekent dit voor het medische model? Waar zou dat enige bijsturing behoeven? Of is het mogelijk meerdere modellen met onderliggende axiomas aanvullend/complementair naast elkaar te gebruiken zoals bijv. in de fysica (Newtoniaans, relativiteit, quantumfysica).* 21/07/2009 - 10u16Max Herold HKS, ik herhaal nog eens dat elke theorie, dus ook de medische als een voorlopige theorie moeten worden gezien. Zie de eerdere opmerkingen over wetenschapsleer (Popper) Dus ook in deze casussen niet gelijk een oordeel hebben over wat er is gebeurd en belachelijk maken maar open en onbevangen je de vraag stellen *Wat kunnen we van deze genezingen leren? Wat is hier anders gegaan? Kunnen we daardoor nieuwe variabelen decteren die we eerder over het hoofd hebben gezien?* 21/07/2009 - 10u09Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst het volgende. Ik kan niet nagaan wat er in detail van de reactie van Erland klopt. Op 2 dingen na. Ik heb hem vlak na het ongeluk gezien en een tijdje later. Het herstel is opmerkelijk te noemen. Zij dochtertje heb ik maanden eerder gezien en recentelijk. Een opmerkelijk verschil. Nu is het een vlot en levenslustig kind. Misschien heeft de combinatie ziekenhuisbehandelingen en IMC in beide gevallen beter uitgepakt dan dat jij zou wensen? 21/07/2009 - 09u54hks Max, knap staaltje van suggestieve samenvatting, en doortrapte marketingtechniek (net iets te doorzichtig voor de kritische lezer) om alle heil en lof naar het IMC te trekken. Als het IMC dan toch zo overweldigend is, dan is het inderdaad erg gesteld met de ziekenhuizen in het Noorden... probeer deze uit het Zuiden... wij moeten zelfs genieën als VE er de toegang ontzeggen! wat een knappe bollen moeten die andere dan wel niet zijn! 21/07/2009 - 09u50hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. hks21/07/2009 - 09u49 Hoera, hoera, driewerf hoera! Vergeet vooral niet naar het Vaticaan te schrijven Max. 21/07/2009 - 08u55Max Herold Erland, ik ben zo vrij om je reactie samen te vatten. 1. Met een 42 cm lange titanium pin in beenmerg geboord van heup tot knie, wandel, fiets, autorij, fitnes je alsof er nooit iets is geweest mede dank zij IMC. 2. Dochtertje van 2 jaar is genezen in 1e jaar van een zeldzame leverkanker met overlevingskans minder dan 45 procent. Genezing heeft volgens jou plaatsgevonden alleen dankzij IMC. 3. Ook beduidend minder goede ervaringen met reguliere artsen bij je dochter. 20/07/2009 - 17u58Erland Mijn leven is wonderlijk met 2 dochters en een te mooie partner, zonder hun en de begeleiding van De Bron en Magdalena was ik gebleven als het hierboven beschrevene. Het is het besef van ons mensen dat de vervuiling komt van onszelf en dat we deze goorheid moeten weigeren in onszelf. 20/07/2009 - 16u14Erland En dat ik smeekte om iets tegen de pijn te doen. En dat na een half uur de pijn niet minder was, nee, deze pijn was volledig, volledig spoorloos. Of een ander wonderlijke genezing, dat ik nu, 6 maanden later met een 42 cm lange titanium pin in mijn beenmerg geboord van heup tot knie, wandel, fiets, auto rij en fitness alsof er nooit iets is geweest. Elk bezoek aan mijn dokter krijgt dezelfde afronding, ziet er perfekt uit. 20/07/2009 - 16u14Erland kritieke instructies aan de korpschef die een steunbalk onder de auto moest plaatsen zodat deze niet verder kon inzakken als gevolg van de landing. Ik kan vertellen dat ik na de kundige geslaagde operatie, dank u, Dr Van Ginderachter, een helse pijn ervaarde die steeds erger werd, ondanks de hoge dosering aan pijnstillers als morfine, die niet hielpen wegens allergie, bleef dit aanhouden, zolang, zo pijnlijk dat ik liever dood wilde en ik nog maar één oplossing kon bedenken, bellen naar het IMC 20/07/2009 - 16u13Erland Toen ik in januari 2009 omstreeks 1630 een auto ongeluk kreeg op de N42 Wetteren Zottegem, waarin mijn lichaam zo verwrongen was met mijn Nissan micra, dat brandweer, ambulance en politie personeel met de handen in het haar hoofdschuddend mijn situatie bekeken. Ik kan vertellen dat ik door een telefoontje naar het IMC de rust zelve werd en de paniek een doorzichtige illusie werd. En terwijl mijn botten in mijn linker bovenbeen kraakten op 6 plekken, mijn linkeroog vol bloed zat, gaf ik de 20/07/2009 - 13u56Erland En zo kan ik door gaan over blunders als een latex allergie die compleet werd genegeerd, waardoor mijn dochter opzwelde als een ballon en op een onbenullige manier zou sterven ware het niet dat oma (moeder van mijn vrouw) ons dringend verzocht deze slang uit de lever te trekken en de verpleegster er naar handelde. En de reactie hierop van een heus echt afgestudeerde Doktor was een nonchalante, het was allemaal niet zo erg houding, geen pardon of wat dan ook. Nee, wij weten beter wie hier op de vingers getikt moet worden. 20/07/2009 - 13u56Erland van ons eigen wil, maar het bleef onze verantwoordelijkheid en dat hebben we begrepen. De dreigingen en manipulaties vanuit de reguliere geneeskunde die wij schaamteloos toegeworpen kregen om onze dochter mee te laten doen aan niet wettelijke verplichte, onnodige perverse, preventieve procedures, waren onwaarschijnlijk echt, de angst waar wij mee opgedrongen werden bij weigering ervan was en is nog steeds ziekelijk en misselijkmakend. 20/07/2009 - 13u56Erland Wat wij als ouders gedaan hebben is niets anders dan het opvolgden van ons intelligentste orgaan. Het is het orgaan die de toekomst kan ervaren, het is altijd eerlijk en spreekt de waarheid. Het zal nooit herhaaldelijk blaten als een achterlijk arm schaap.De Bron en Magdalena wisten zaken, die men onmogelijk weten kon, daar er alleen onder onze ogen bepaalde informatie over procedures werden getoont. Die wij dan beter wel en dan weer beter niet moesten opvolgen, altijd met de volle vrijheid 20/07/2009 - 12u42Erland Volwassennen zijn zelf verantwoordelijk voor deze zgn oplichterijen. Hard werken aan U zelf ipv aan een andere zijn of haar overtuigingen te willen sleutelen. U laat zich ontzetten door de andere zijn dood, ipv te zijn verrukt van het LEVEN wat een wonder op zich is. Mijn dochtertje van 2 jaar inmiddels is genezen op 1e jaar van een zeldzame leverkanker waarin de overlevingskans minder dan 45procent lag en dat genezing alleen heeft kunnen plaatsvinden door IMC, de kosmische begeleiding,Doktoren 20/07/2009 - 12u40Erland Deze moedigen die juiste intenties hebben en zich in deze vervuiling staande houden, zijn zeer zeldzaam. Het gaat hier om Zelfverantwoordlijkheid. U stapt mis, niet de andere. Hebt U nooit geleerd van uw ouders, niet wijzen naar de ander. U maakt keuzes, U laat zichzelf beinvloeden, U voelt kennelijk niet, wat zuiver is en wat niet, dit is dan uw pakkie aan, leer onderscheidingsvermogen en geen genezingspraktijk die niet zuiver is, zal u kunnen bedotten. 20/07/2009 - 12u39Erland Hoe is het toch mogelijk dat dwalenden het toch opnemen voor deze stank, deze donkerbruine, plakkende, uitzuigende, onverteerbare vuiligheid die de mensen uitholt tot hun botten misvormd raken en zwichten. Deze stank is alleen weggelegd voor de zwakken die blatent als een stel gehypnotiseerde SCHAPEN het huidige, ziekmakende maatschappelijke systeem, honoreren, verafgoden en als het even kan, gebruiken tegen kwaliteits denkenden. 20/07/2009 - 12u39Erland Dit is het zoveelste forum waarin ik aanschouw hoe men lafjes achter het computer scherm zit en zijn eigen afgunst van vroegere opgelopen trauma 20/07/2009 - 10u53Max Herold HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst (over geloofwaardigheid gesproken), help ik je jouw eigen *morbide* en regelmatig gebruikte begrippen als necrofilie en negationisme te verkennen. Terzijde, mensen die hun persoonlijke ervaring vertellen kun je afdoen als *getuigenissen*. Net zoals dat bij Van Lommel e.a. gebeurt. Het feit blijft 1. Dat ze gezonder zijn geworden. 2. Dat menigeen het IMC mede daarvoor bedankt én regulier. 3. Dat een andere groep alleen het IMC bedankt. 20/07/2009 - 08u50hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 20/07/2009 - 08u50hks Heel leuk om deze "getuigenissen" te lezen. Ze doen me vooral denken aan de advertenties van Marie Duval uit meerdere huis-aan-huis reclame blaadjes. Als PR van het IMC zou ik het anders beginnen aanpakken, Max, de gelovenswaardigheid krijgt nog maar eens een flinke deuk! saskia19/07/2009 - 19u15 Meneer, mevrouw HKS, U spreekt van eerbetoon, van sereniteit. Wie danst er op het graf... Wie misbruikt dit forum... Wie bent u ... 19/07/2009 - 19u14saskia Meneer, mevrouw HKS, u blijft mijn uitnodiging ontwijken. U blijft met slijk gooien. U blijft vanuit de anonimiteit uw hetze voortzetten. U blijft uw ogen sluiten voor de feiten. U blijft de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend afdoen als kwakzalverij, het werk van handige harrys en charlatans. Wij zouden gewillige slachtoffers zijn, vergeven van angst.... 19/07/2009 - 12u44Max Herold HKS, terwijl je blijft dansen op het graf van Sabine, doe je een volgende poging tot geestelijke verkrachting v.e. persoon die louter aangeeft baat te hebben gehad v.h. IMC. De individuele negationistische projectie in je innerlijk verintensiverend, veralgemeniserend tot een universeel beeld, dat je iedereen wilt laten geloven, maakt jouw dans met het stoffelijk overschot van Sabine al maar hechter. Dus opnieuw de vraag *Wat betekent necrofilie voor je?* Het woord dat je zo vaak gebruikt. 19/07/2009 - 12u34Mieke Ik kon mijn lichaam gaan reinigen omdat zij de eerste deskundige was die de juiste dosering van druppels kon aangeven die mijn lichaam kon verdragen waardoor mijn lichaam zich kon gaan herstellen. Nu, juli 2009 kan ik gewoon in de zon zitten, voel ik mij veel vitaler. Ik ervaar een grote verbetering van mijn levenskwaliteit. Dit dankzij een deskundige Carine Bolijn, die gewoon haar werk deed, dankzij haar inspanningen en die van het IMC ben ik genezen. 19/07/2009 - 12u34Mieke niet wist hoe hij mij verder kon helpen. Ik kon toen nauwelijks rechtop lopen, de rechterkant van mijn lichaam verkrampte meer en meer zonder dat er een aanwijsbare oorzaak voor was. Dit is slechts een greep uit alle klachten die ik had gekregen. Bijna vijf jaar geleden kwam ik bij Carine Bolijn. Zij constateerde via een energetische meting een zware belasting van metalen, coli-bacterie en energetisch was ik uit balans. 19/07/2009 - 12u33Mieke Als gevolg van een wespesteek in 1994 raakte ik in een anafylactische shock en belandde op de Intensive Care van de VU in Amsterdam. Vijftien mensen vochten voor mij leven en ik kwam weer bij. Medicatie na medicatie volgde, maar mijn lichaam kon die niet meer verdragen. Ik kon ook geen zonlicht en nauwelijks geluid meer verdragen en ik kreeg onverklaarbare angst en astmaaanvallen. Vele artsen hebben mij onderzocht, gescand, etc. etc. tot ook mijn huisarts zei dat hij niet wist hoe hij mij 19/07/2009 - 12u28Lia Ik heb ruim vier jaar prednison en immuran geslikt wegens een ernstige darmziekte. Ik was daarna bij mevrouw Bolijn onder behandeling voor andere klachten. Begin 2006 ging het weer mis. Maar ik wilde niet meer die zware medicijnen slikken omdat ik ze als zeer belastend voor mijn lichaam ervaarde. Op dringend advies van mevrouw Bolijn en Dr. van Eeghem ben ik toch weer naar mijn gastro-enteroloog gegaan om opnieuw die zware medicijnen te slikken. Hun reactie en actie noem ik integer. 19/07/2009 - 10u08hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 19/07/2009 - 10u07hks Wat een gekakel! 1 stok in het hok en de pluimen vliegen al in het rond... tss,tss,tss. Bolijn mag blij zijn met haar discipelen, een trouwere sekte kan ze niet dromen, zelfs al kost het mensenlevens. Wat een negationisme 18/07/2009 - 17u23Max Herold 18/07/2009 - 10u34Lomon HKS dansend op het graf van Sabine. Je erkent dus je laster! 18/07/2009 - 16u14Phillie Prachtig! Want, dan zou er broederschap kunnen ontstaan. Ik heb deze site een keer gelezen. en er gelijkwaardig met elkaar over te communiceren.Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Het is een volkswijsheid. Ik ga proberen me door deze wijsheid te laten leiden. Ik ga de energie, die ik sinds ik bij Carine in het I.M.C. kom, weer heb, goed gebruiken. Er zijn zoveel opbouwende dingen te doen. En daar word ik, mijn wereldje, en misschien zelfs de wereld wel een beetje beter van. 18/07/2009 - 16u14Phillie die mij, mijn klachten serieus namen, die mijn kanker succesvol behandelden en Carine, die mii en mijn klachten serieus neemt, die mij succesvol helpt bij mijn heling. Voor mij waren en zijn beiden waardevol gelijkwaardig. Elkaar als gelijke zien, ik geef het toe, soms kan het moeilijk zijn. En toch, uw mening zegt iets over U.Uw mening is gelijkwaardig aan die van mij. Ik laat U in Uw waarde. Maar laat U mij en de mensen, die zoveel voor mij betekenen ook in onze waarde? Ja? 18/07/2009 - 16u13Phillie Wat dreef mij naar deze site? Nieuwsgierigheid. Wat leverde het mij op? Hoofdpijn en teleurstelling. Teleurstelling om wat ik las en om het verdoen van mijn kostbare tijd.En nu? Drie woorden komen in mij op. Vrijheid, gelijkheid en broederschap. Vrijheid van denken van mening, van keuze. In vrijheid ging ik naar het I.M.C. In vrijheid bleef ik er. Gelijkheid. Gelijkheid van ieder mens. Ik schrijf er één keer voor. Tenzij het mogelijk wordt over opbouwende onderwerpen te schrijven. De dokters, 18/07/2009 - 14u25Max Herold HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine, verkracht je wetenschapsfilosofie, verkracht je juridische uitspraken, doe je een poging tot geestelijke ver(ont)krachting van anderen die baat hebben van het IMC, verkracht je feitelijke waarheidsvinding. Dus mijn vraag naar je blijf *Als je in de spiegel kijkt, wat betekent necrofilie voor je?* Het woord dat je zo vaak gebruikt. 18/07/2009 - 11u52Erland Simson de held, strijd met geweld brult plots de leeuw, luid klinkt geschreeuw. met kracht overwint hij het machtige beest vind honing zo zoet waar het gevecht is geweest met moed en met inzicht het volk nu te richten voor geen vijand of kwaad meer te zwichten dat is de kracht van de geest. 18/07/2009 - 11u51Erland ter afsluiting een gedicht die ik dankbaar 22 jaar geleden van mijn leraar kreeg die de negatievitiet niet aan kon in deze wereld. 18/07/2009 - 11u51Erland Het is het besef van ons mensen dat de vervuiling komt van onszelf en dat we deze goorheid ten allen tijde moeten weigeren in ons zelf. Mijn gezin verdient beter dan deze Stank en ik ga dan ook voor een Zuivere Aarde, een milieu die goed riekt en dat begint, zoals U heel goed weet, Bij U zelf. 18/07/2009 - 11u50Erland En als er mensen denken dat deze personen terecht is berecht, vraag ik U het volgende, hebt U grondig onderzoek gedaan, hebt u alle bronnen geraadpleegt, heeft u mensen gesproken in het centrum, heeft u echt en oprecht geluisterd of heeft u zich hypocriet laten ontzetten over een 1 misvormd bericht waarin ogen schijn lijk iemand is overleden door een niet reguliere genezings praktijk. 18/07/2009 - 11u50Erland Zwak, zielig, projecterend op anderen, corrupt en verloochend, vervuilend voor mijn hele omgeving. Het is te zeggen ik laat nog teveel stank toe in mij zelf, maar de waardigheid en liefde is langzaam terrein aan het winnen. 18/07/2009 - 11u50Erland Mijn leven is wonderlijk met 2 kern gezonde dochters en een te mooie partner. Het kost dagelijks moeite dit wonder te erkennen en te herkennen, het is hard werken en komt niet uit de lucht vallen integenstelling tot de meeste harde feiten buiten ons om. Zonder hun en de begeleiding van De Bron & Magdalena was ik gebleven in die ene Stank. 18/07/2009 - 11u49Erland En als je dan te zwak bent geworden en je medemens wel een poging waagt, wel, toon eens wat respect ipv herhaaldelijk als een vastlopend defect computer programma, afgunst en jaloezie te rond te sproeien. reageer eens anders dan BLEH of NEH 18/07/2009 - 11u49Erland Kap je eigen weg door de jungle en blaat niet zo als je niet de moed hebt dit zelf te verwezenlijken. 18/07/2009 - 11u48Erland Het is de bereidheid die mensen zal moeten doen veranderen en dat is iets wat in ons hoofd moet gebeuren en niet buiten ons hoofd om. Corruptie van het hoogste ondenkbare nivo heeft ons massaal onder hypnose gebracht. De pc met een een allesvernietigend virus 18/07/2009 - 11u21Erland beste forum bezoekers, na het lezen van dit opmerkelijke forum heb ik besloten om op geheel eigen wijze mijn verhaal visie te doen. 18/07/2009 - 10u34Lomon HKS dansend op het graf van Sabine. Je erkent dus je laster! 18/07/2009 - 08u41hks Max, ga voor een spiegel staan, en lees er mijn antwoord. 18/07/2009 - 08u40hks En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben. 18/07/2009 - 08u39hks Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt. 18/07/2009 - 08u39hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 18/07/2009 - 08u38hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 18/07/2009 - 08u37hks Natuurlijk Lomon, valt Bolijn juridisch niets te verwijten... daarvoor is ze handig en omkaderd genoeg, en laat haar vazallen het vuile werk doen. Net zoals Van Eeghem heeft ze wel een zware morele verantwoordelijkheid, maar inderdaad juridisch niet strafbaar. Juristen en advocaten in het bijzonder worden immers betaald om elk achterpoortje in de wetgeving desbetreffend te vinden en te gebruiken.(zelfs scrupuleus te misbruiken). Daar ken je immers alles van 17/07/2009 - 11u38Lomon Dus, HKS dansend op het graf van Sabine. Waarom blijf je doorgaan met je lasterlijke uitspraken terwijl je behoort te weten dat het niet waar is? 17/07/2009 - 11u27Lomon HKS, je blijft schrijven "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen slechter aan toe". Dit steeds opnieuw publiceren is laster nu je weet dat het openbaar ministerie na uitgebreid onderzoek heeft vastgesteld dat Carine Bolijn niets verweten kan worden. Dit staat als een feit vast. Dit betekent ook dat je stelling niet waar kan zijn. Toch ga je door met je lasterlijke uitsprakene 17/07/2009 - 09u53Max Herold Bewijzen hoef ik niets. Wel je laten zien dat als je een discussie voert over wetenschap en pseudo-wetenschap absolute stellingnames ook hiet niets met waarheidsvinding te maken hebben. De grootste vergissing bestaat er in te denken dat wetenschap bestaat uit het onbevooroordeeld verzamelen van empirische feiten waaruit dan wetenschappelijke wetten rigoreus en met zekerheid worden afgeleid. 17/07/2009 - 09u36Max Herold :-)Over necrofilie gesproken. Grappig hoe je daar elke keer zo op terug komt HKS. Vertel me eens wat dat woord voor jou is? 16/07/2009 - 22u31hks en de necrofielendans gaat gewoon verder... 16/07/2009 - 10u31Max Herold The new liberal Establishment of the West also exercises the right to deny freedom of speech to what it regards as pseudoscience, as we have seen in the case of the debate concerning race and intelligence. All these judgments were inevitably based on some sort of demarcation criterion. And this is why the problem of demarcation between science and pseudoscience is not a pseudo-problem of armchair philosophers: it has grave ethical and political implications. Bron Cursus Wetenschapsleer OU 16/07/2009 - 10u30Max Herold The Central Committee of the Soviet Communist Party in 1949 declared Mendelian genetics pseudoscientific and had its advocates, like Academician Vavilov, killed in concentration camps. After Vavilov's murder Mendelian genetics was rehabilitated. But the Partys right to decide what is science and publishable and what is pseudoscience and punishable was upheld. 16/07/2009 - 10u28Max Herold he problem of demarcation between science and pseudoscience has grave implications also for the institutionalization of criticism. Copernicus's theory was banned by the Catholic Church in 1616 because it was said to be pseudoscientific. It was taken off the index in 1820 because by that time the Church deemed that facts had proved it and therefore it became scientific. 16/07/2009 - 10u27Max Herold Of gaat het in deze discussie nog om een andere stroming vs de eerder genoemden bijv. simpel empirisme? Je mag het zeggen. En dan hebben we het nog niet eens over je vaak herhaalde opmerking over het verschil tussen wetenschap en pseudo-wetenschap waarvan je doet voorkomen dat je dat scherp weet te duiden. Enkele voorbeelden. Vervolg 16/07/2009 - 10u11Max Herold Een eenvoudig voorbeeld biedt de Spaanse archeoloog Marcelino Sautuola die een spectaculaire vondst had gedaan. Hij werd in 1875 beschuldigd valse grotschilderingen met dierenjagers te hebben aangebracht. volgens het archeologische paradigma van zijn tijd kon de grottenmens onmogelijk zo creatief zijn geweest, dus de vondst of waarneming moest wel ondeugdelijk zijn.... 16/07/2009 - 10u10Max Herold Bij wetenschappelijk relativisme worden bepaalde aspecten van ervaring of werkelijkheid afgezet tegen een bepaald referentiekader. Binnen de wetenschap kan een paradigma zo een referentiekader zijn. 16/07/2009 - 10u08Lomon HKS, JIJ verklaarde mijn genezing als een wonderbaarlijke genezing en als een mirakel. Het zijn jouw woorden. En nu ga je je eigen antwoord ridiculiseren. 16/07/2009 - 10u27Max Herold Of gaat het in deze discussie nog om een andere stroming vs de eerder genoemden bijv. simpel empirisme? Je mag het zeggen. En dan hebben we het nog niet eens over je vaak herhaalde opmerking over het verschil tussen wetenschap en pseudo-wetenschap waarvan je doet voorkomen dat je dat scherp weet te duiden. Enkele voorbeelden. Vervolg 1. 16/07/2009 - 10u11Max Herold Een eenvoudig voorbeeld biedt de Spaanse archeoloog Marcelino Sautuola, die een spectaculaire vondst had gedaan. Hij werd in 1875 beschuldigd valse grotschilderingen met dierenjagers te hebben aangebracht volgens het archeologische paradigma van zijn tijd kon de grottenmens onmogelijk zo creatief zijn geweest, dus de vondst of ‘waarneming’ moest wel ondeugdelijk zijn. 16/07/2009 - 10u10Max Herold Bij wetenschappelijk relativisme worden bepaalde aspecten van ervaring of werkelijkheid afgezet tegen een bepaald referentiekader. Binnen de wetenschap kan een paradigma zo 16/07/2009 - 10u08Lomon HKS, JIJ verklaarde mijn genezing als een wonderbaarlijke genezing en als een mirakel. Het zijn jouw woorden. En nu ga je je eigen antwoord ridiculiseren. 16/07/2009 - 10u07Max Herold Hebben we hier een debat *Wetenschappelijk realisme vs. wetenschappelijk relativisme*? Wetenschappelijk realisme aat ervan uit dat het bestaan van de werkelijkheid onafhankelijk is van de mens en diens kennisverwerving. Bovendien gaat het ervan uit dat theorieën betrekking hebben op deze waarnemeronafhankelijke realiteit. Kennis van de werkelijkheid is volgens dit standpunt zelfs mogelijk als de verschijnselen niet direct kunnen worden waargenomen. vervolg 1. 16/07/2009 - 09u55Max Herold HKS, als je waarheid een voortdurend herhaling is, en gestold tot een verabsoluteerde expressie van multi-conventionele energieen, wordt het een gevaar voor de wereld. Ook je wetenschapsperceptie verwordt daarbij tot een expressie van dergelijke energieen. Een systeem sterft vroeg of laat af door zulke paradigmaverlammingen. 16/07/2009 - 09u35Max Herold Tja HKS, *24/05/2009 - 09u09hks Ik wacht nog steeds met veel plezier de eerste reactie van de "vele lezers" van dit forum, zoals je steeds beweert, tegemoet... ter herinnering: "wel beste Max, het wordt tijd dat je die mensen dan eens zelf laat reageren, in plaats van hen voor de mond te praten. Laat ze eens in GODsnaam voor zichzelf opkomen.* Dat gebeurt nu steeds meer....En wat doe jij? Ze pogen af te maken, ridiculiseren, jouw GELOOF resp. wat jij als absolute waarheid ziet promoten. 15/07/2009 - 20u49hks Lomon, een oude volkswijsheid stelt: waarheid kwetst. Je reactie bewijst je lotgenoten echt geen dienst. 15/07/2009 - 20u46hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 15/07/2009 - 20u45hks Maar alvast goed geprobeerd. De uitverkorenen zijn heel tevreden van je "getuigenis". Voor de kritische lezer is het het zoveelste opgesmeten persoon dat hier verplicht wordt een "mirakel" te geven... de zoveelste necrofiele uiting op het graf van Sabine. 15/07/2009 - 20u43hks Philie, ik citeer Max: "En daarnaast gaan we verder dit medium te verrijken met verhalen over mirakels zoals Lomon en ik ze zelf hebben ervaren. Zoals gezegd zul je de komende maanden en jaren letterlijk bedolven worden onder de mirakels hier". Je bent de zoveelste in rij. Toeval? Komaan zeg, dat gelooft geen weldenkend lezer hier! 15/07/2009 - 20u37hks zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie 15/07/2009 - 20u37hks zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie 15/07/2009 - 20u36hks Ook minder kritische mensen (en dit is niet pejoratief bedoeld) verdienen en hebben recht op eerlijke informatie, opdat zij niet in de val zouden lopen van kwakzalvers en handige Harrys die hun winkeltje proberen te verkopen, 15/07/2009 - 20u35hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 15/07/2009 - 20u34hks Het is geen oneer je te hebben laten vangen. Immers trekt het mysterieuze en mystieke ten zeerste aan. Dat is waarom we als kind zo graag onze fantasie de vrije loop laten, en dwepen met 15/07/2009 - 20u32hks lomon, gezond verstand en wat kritisch denkvermogen doen al voldoende wonderen om de mirakels te doorprikken. At your service 15/07/2009 - 14u42philie De dokters, die mij, mijn klachten serieus namen, die mijn kanker succesvol behandelden en Carine, die mij, mijn klachten serieus neemt, die mij succesvol helpt bij mijn heling. Voor mij waren en zijn beiden waardevol gelijkwaardig!! Elkaar als gelijke zien. 15/07/2009 - 14u29philie Wat dreef mij naar deze site? Nieuwsgierigheid. Wat leverde het mij op? Hoofdpijn en teleurstelling. Teleurstelling om wat ik las en om het verdoen van mijn kostbare tijd. En nu 15/07/2009 - 08u27Lomon HKS, welke absolute kennis heb jij dat je steeds online ( zonder ook maar iemand gezien of gesproken of een medisch dossier gezien te hebben ) kunt bepalen dat alles een mirakel zou zijn? En welke kennis heb jij dat je in staat bent om steeds iedereen ongevraagd online te diagnostiseren? 15/07/2009 - 07u24hks de boodschap is: 1. het is echt niet het forum om je blijvend pedant te imponeren met veel geblaas en gebakken lucht. 2. Herlees het onderwerp van dit forum, en respecteer deze, in plaats van blijvend misbruik te maken van dit menselijk drama. 3. Zoek professionele hulp, nu het nog kan! 15/07/2009 - 07u23hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 15/07/2009 - 07u23hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 14/07/2009 - 23u36Max Herold Overigens stelt Popper weer dat een theorie nooit zeker is, omdat we later het tegendeel kunnen meemaken van elke stelling. (Bijv. *De alles is suggestie/placebo in het IMC -theorie* van HKS) Popper verklaart daarom de theorie die het beste bestand is gebleken tegen weerleggingspogingen, tot de voorlopig beste. Met de nadruk op voorlopig. 14/07/2009 - 23u10Max Herold HKS, 2-de puntje. Sereniteit betekent rust, stilheid etc. Tip aan jou. Ga eens opnieuw wetenschapsleer studeren in een sereen hoekje. Bestudeer bijv. Popper die wetenschappelijke kennis als het resultaat van een rationele/logische onderneming ziet, welke een afspiegeling v.d. werkelijkheid vormt. Leg dat eens naast de opvatting van Kuhn die aangeeft Poppers eendimensionele rationele beeld te vervangen door een veel fragmentarischer beeld v. paradigmatisch verschillende soorten van wetenschap. 14/07/2009 - 22u53Max Herold Hoe weet je dat zo zeker HKS dat ze, en haar familie, bij eender welke spoeddienst ook geholpen waren? Of was het zo dat, laten we het eens tot de familieleden beperken, juist geen wezenlijke vooruitgang meer boekten regulier maar wel op de IMC-banken? Dat is gemakkelijk na te vragen. 14/07/2009 - 19u24hks Max, je hoeft je echt niet achter Simone en je pseudowetenschappelijke uitleg, je ontelbare zinloze (senseless) url-ekes te verbergen! Hou op met je winkeltje hier te verkopen, en respecteer de sereniteit van dit forum. 14/07/2009 - 19u21hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. No sorry! 14/07/2009 - 19u20hks Beste Simone en Lomon, als men in Nederland in andere ziekenhuizen dan het IMC (wat hier ten Zuiden niet eens een ziekenhuisstatuut kan krijgen) niet kunnen verhelpen, zak de volgende keer de zuidergrens dan over... Sorry! 14/07/2009 - 19u19hks Beste Simone, had die mevrouw en haar familie naar eender welke andere spoeddienst gegaan, was zij ook geholpen geweest. Sorry, maar je zoveelste mirakel-verhaal heeft nu echt geen enkele nuttige of gelovenswaardige basis. Sorry! 14/07/2009 - 18u03Max Herold M.a.w. Simone, een nulmeting en eerste meting voor het individu zelf. Voor haar het bewijs dat de IMC-banken hebben gewerkt. Maar ja, ook al zeggen 1000 mensen iets vergelijkbaars, dat is geen wetenschappelijk opgezet experiment en daarom bestaat een dergelijke genezingsvorm niet en wordt het geframed binnen theorieen waarin een scepticus ooit is geconditioneerd. Opnieuw dat krantenartikel enige jaren gelden *Wetenschaps ontdekt orgasme van de vrouw* Daarvoor bestond dat kennelijk niet. :-) 14/07/2009 - 15u23simone en het maakte dat ook haar familieleden naar het IMC gingen en verbetering of genezing hebben gehad op vlak van scheefstand van nek- en ruggewervels, liesbreuk, eczeem, hartritmestoornissen en vermoeidheid. 14/07/2009 - 15u23simone HKS, deze genezingen hebben niets met geloof van doen: Vrouw kreeg van de ene op de ander dag te maken met een nekhernia. Omdat orthomanueel arts en huisarts (waar ze al jaren kwam) op dat moment beiden afwezig waren, ging ze met spoed naar het IMC. Ze onderging een behandeling op de bank. Drie weken later maakte ze afspraak met haar behandelend orthomanueel arts en hij kon alleen maar zeggen: 1 4/07/2009 - 10u17saskia Meneer, mevrouw HKS. U wil de sereniteit van dit forum behouden. Dan nodig ik u nogmaals uit. Zolang er met slijk gegooid blijft worden en er niet aan waarheidsbevinding wordt gedaan, is sereniteit niet mogelijk. 14/07/2009 - 09u30Max Herold HKS, je gelooft enkel wat je wil geloven. Theorieen en experimenten die niet binnen je paradigmas passen, kun je niet accepteren. Zoals Thomas Kuhn (structure of scientific revolutions) wel eens zei *de acceptatie van nieuwe theorien/experimenten duurt 20 jaar of langer*. Je bent er een mooi voorbeeld van. Ook de opmerkingen die ECHT gezegd zijn tegen SvR passen niet binnen je mantra. 14/07/2009 - 07u52hks de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 14/07/2009 - 07u51hks Beste Saskia, ik ben pas beginnen reageren omdat dit forum schandelijk misbruikt werd om idiote en onbewezen theorieen te spuien, en om te voorkomen dat nog meer radeloze (en hierdoor zeer kwetsbare en beinvloedbare) personen te behoeden voor handige Harrys en charlatans die het absoluut niet nauw namen met het menselijk drama dat zich heeft voorgedaan. Ik heb meermaals gevraagd de sereniteit van dit forum te respecteren. Helaas... 13/07/2009 - 22u32hks De antwoorden zijn reeds lang gegeven. Je maakt alleen maar (en opnieuw) de verkeerde associaties. Kortom, je gelooft enkel wat je wil geloven, maar je leest nooit wat er staat. 13/07/2009 - 22u29hks @lomon: ja. 13/07/2009 - 22u29hks @lomon: ja. 13/07/2009 - 16u49saskia Daarom, nogmaals meneer, mevrouw HKS... ik reageer op deze site omdat ik als mens het niet kan aanzien dat mensen door het slijk worden gehaald. Ik geloof dat ieder mens rechtvaardig behandeld dient te worden. Ik nodig u uit om uit de anonimiteit te komen en een open en eerlijk gesprek aan te gaan waarbij iedereen gehoord wordt. Ik meen als kankerpatient van het IMC, dat mijn verhaal zeker gehoord dient te worden. Gehoord, in respect en op een integere manier. Nogmaals, ik nodig u uit...... 13/07/2009 - 16u47saskia Meneer, mevrouw HKS, helaas heb ik nog geen reactie van u mogen ontvangen. Zolang u in de anonimiteit blijft, met slijk blijft gooien naar Bolijn en van Eeghem en de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend blijft afdoen als kwakzalverij, het werk van charlatans en gewillige slachtoffers voor elk suggestief medium. Zolang dit gebeurt, is een serieuze discussie met u niet mogelijk. 13/07/2009 - 10u35Lomon HKS, ben je bereid eenduidig antwoord te geven op de vragen? 13/07/2009 - 10u26Lomon Max, HKS schrijft; 'een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding' en 'dat hebben we hier in het zuiden al langer begrepen' en dat zou een deel van het antwoord zijn. Dus wellicht is volgens HKS daarom de reguliere geneeskunst in België beter dan in Nederland??? Het blijft gissen. Ik zal HKS vragen of hij toch niet een keer eenduidig antwoord kan geven. 12/07/2009 - 12u32Lomon Max, Nee, geen van de vragen is door HKS bij deze vage reactie deels beantwoord. 11/07/2009 - 20u05Max Herold Lomon, toch even checken. Is een deel van je vraag beantwoord bij 10/07/2009 - 18u15hks? 10/07/2009 - 22u46Max Herold Vervolg 1. Ook heeft VanEeghem daarbij aangegeven dat de behandeling van het IMC in deze geen negatief effect heeft. Voor w.b. de lever is aangegeven dat deze verzwakt was mede door de chemo. 10/07/2009 - 22u45Max Herold HKS, voordat je dit als absolute waarheid poneert is het wel noodzakelijk dit te verifieren. Het is in de praktijk namelijk niet zo gegaan en uit zijn verband gerukt waarmee je VanEeghem onterecht op de brandstapel probeert te krijgen. Wat wel is gezegd is dat de kankercellen minder actief zijn maar daarom niet verdwenen. En dat die vermindering logisch is. De chemotherapie deed immers haar werk. Dat is ook de reden dat dr. VanEeghem de chemo niet heeft afgeraden. Vervolg 1 10/07/2009 - 18u14hks Ineke, Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 10/07/2009 - 12u57Max Herold HKS, laat ik het maar gewoon zeggen, volgens mij spoor je niet meer helemaal. 1. Er komen meerdere themas aan bod in het artikel(bijv. VEeeghem als nieuwslichter of oplichter). 2. Journalistiek gezien is veel niet verteld waardoor een vertekend beeld v.d situatie is ontstaan juist ook m.b.t. SvR. Met recht kan worden gesteld dat deze vrouw postuum ook het recht heeft om het totale plaatje te verkrijgen van wat er is gebeurd. 3. Jij denkt te bepalen waar/hoe er een eerbetoon plaatsvindt? :-) 10/07/2009 - 10u48Ineke Veel wordt er gezegd. Oordelen en veroordelingen zijn niet van de lucht. Onterecht. Heeft u zich wel eens gerealiseerd hoeveel fouten van die zogenaamde echte dokter onder het kleed worden geveegd en die de dood tot gevolg hebben? Dr. van Eeghem ken ik als een zeer vakkundig arts die er alles aan doet ijn patiënten te helpen. Ik ben het dan ook beslist oneens met de hetze die zich tegen hem heeft gekeerd.Hij verdient het volledig gerehabiliteert te worden. 10/07/2009 - 07u35hks De problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 10/07/2009 - 07u34hks Wel, dan raad ik ze aan op een ander forum hun erkenning te zoeken, en deze te respecteren als eerbetoon aan Sabine van Rijckevorsel, in plaats van deze continu te bezoedelen. 09/07/2009 - 22u05Max Herold En voor wat Sabine vR betreft, verwijs ik je naar de reactie van Simone en de opmerkingen over misbruik van de situatie van SvR. Tevens een bedankje aan de HUMO dat het in ieder geval mogelijk blijft om op de 2-de pagina van reacties op dit artikel (zie bovenstaand 1 2) in dit geval bijv. het verhaal van Mieke te lezen. 09/07/2009 - 21u59Max Herold HKS, het mag toch duidelijk zijn dat voor deze patienten de essentie van dit forum is dat ze opkomen op voor erkenning van hun genezingen/verwachten dat die gerespecteerd worden in plaats van te worden afgedaan als *niet wetenschappelijk* en geridiculiseerd. Daarnaast het moedwillig beschadigen van de reputatie van een toparts als VEeghem, die dat als als mens net zoals Bolijn, gezien de opmerkelijke genezingsresultaten niet verdient. 09/07/2009 - 20u45hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker 09/07/2009 - 20u44hks Het is geen oneer je te hebben laten vangen. Immers trekt het mysterieuze en mystieke ten zeerste aan. Dat is waarom we als kind zo graag onze fantasie de vrije loop laten, en dwepen met 09/07/2009 - 20u39hks Alleen maar 09/07/2009 - 20u39hks Onlangs uitgevoerde test. Men gaf angstige en gestresseerde deelnemers aan een ritje rollercoasten, vooraf een placebo-middel (smaakwatertje), hen vertellend dat dit hielp tegen stress, angst, misselijkheid en hoogtevrees... en ja hoor: achteraf getuigden meer 80% (!) dat het 09/07/2009 - 20u38hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 09/07/2009 - 20u38hks Drie hoeraatjes voor Bolijn, het zoveelste mirakel is geschied! Toch maar effe naar het Vaticaan, of toch maar even terug de aandacht naar de essentie van dit forum... 09/07/2009 - 16u29Max Herold HKS, Lomon en Saskia antwoord geven in plaats van daar om heen te draaien en je 'alles is placeboverhaal' weer af te draaien. 09/07/2009 - 14u19Lomon HKS, en als je dan toch een keer antwoord gaat geven. Leg me dan je logica eens uit. Mijn uitgebreid medisch gedocumenteerd verhaal verklaarde JIJ als een wonderbaarlijke genezing. Verder noemde JIJ het een mirakel. Het zijn jouw woorden. En dan zou ik hulp bezuiden Nederland nodig hebben??? Leg mij die logica eens uit. 09/07/2009 - 14u19Lomon HKS, en als je dan toch een keer antwoord gaat geven. Leg me dan je logica eens uit. Mijn uitgebreid medisch gedocumenteerd verhaal verklaarde JIJ als een wonderbaarlijke genezing. Verder noemde JIJ het een mirakel. Het zijn jouw woorden. En dan zou ik hulp bezuiden Nederland nodig hebben??? Leg mij die logica eens uit. 09/07/2009 - 10u56mieke druppels kon aangeven die mijn lichaam kon verdragen waardoor mijn lichaam zich kon gaan herstellen. Nu, juli 2009 kan ik gewoon in de zon zitten, voel ik mij veel vitaler. Ik ervaar een grote verbetering van mijn levenskwaliteit. Dit dankzij een deskundige Carine Bolijn, die gewoon haar werk deed, dankzij haar inspanningen en die van het IMC ben ik genezen. 09/07/2009 - 10u56mieke verder kon helpen. Ik kon toen nauwelijks rechtop lopen, de rechterkant van mijn lichaam verkrampte meer en meer zonder dat er een aanwijsbare oorzaak voor was. Dit is slechts een greep uit alle klachten die ik had gekregen. Bijna vijf jaar geleden kwam ik bij Carine Bolijn. Zij constateerde via een energetische meting een zware belasting van metalen, coli-bacterie en energetisch was ik uit balans. Ik kon mijn lichaam gaan reinigen omdat zij de eerste deskundige was die de juiste dosering van 09/07/2009 - 10u55mieke Als gevolg van een wespesteek in 1994 raakte ik in een anafylactische shock en belandde op de Intensive Care van de VU in Amsterdam. Vijftien mensen vochten voor mij leven en ik kwam weer bij. Medicatie na medicatie volgde, maar mijn lichaam kon die niet meer verdragen. Ik kon ook geen zonlicht en nauwelijks geluid meer verdragen en ik kreeg onverklaarbare angst- en astma-aanvallen. Vele artsen hebben mij onderzocht , gescand, etc. etc. tot ook mijn huisarts zei dat hij niet wist hoe hij mij 09/07/2009 - 09u47hks Herkenbaar? Als je radeloos en hulpeloos bent, ben je een vogel voor de kat voor dergelijke laakbare praktijken! Zoek daarom professionele en erkende hulp! 09/07/2009 - 09u46hks Raar maar waar, ik kreeg talloze getuigenissen van mensen die haar cursus voetmassage volgden, eenvoudige verpleegsters, die in 2 vragen de luchtbel doorprikten. Elke daaropvolgende vraag werd in 37 bochten ontweken... 09/07/2009 - 09u45hks En ja hoor, de dame in kwestie die me 09/07/2009 - 09u45hks Men kan zich daarbij afvragen of deze kwakzalvers zelf al zo wetenschappelijk zijn onderricht (vaak gaat hun kennis niet verder dan de encyclopedie van de lokale bibliotheek, aangevuld met een resem van verwijzingen naar internet websites) 09/07/2009 - 09u44hks Geloof begint waar wetenschap eindigt. Charlatans maken handig gebruik van deze onwetendheid om de illusie te wekken dat zij door 09/07/2009 - 09u44hks Het is een natuurlijk proces, dat een menselijk lichaam kan initiëren, en waar wij, moderne mensen, ons niet meer van bewust zijn dat we dit kunnen 09/07/2009 - 09u43hks Deze technieken werden zelfs aan Amerikaanse adviseurs in Vietnam in 1964 al aangeleerd, om door mentale training, het lichaam aan een extra dosis hormonen te stimuleren, om lichamelijke pijnen te verzachten 09/07/2009 - 09u43hks De effecten van een voetmassage zijn wetenschappelijk al langer achterhaald, en heeft te maken met het stimuleren van hormonenaanmaak 09/07/2009 - 09u26Max Herold Een forum kan ook worden gezien als een discussieplaats om ALLE invalshoeken en informatie naar boven te halen. Ook het misbruik van Sabine van Rijkevorsel door enkele oud-vrijwilligers en de schade die daarmee aangericht. In termen van nalatenschap heeft Sabine ook recht op inzicht in wat er werkelijk om haar heen is gebeurd. Daar passen ook de verhalen van andere zwaar zieke patienten bij als deze de behoefte voelen hun verhaal te vertellen. Eveneens een belangrijke invalshoek. 09/07/2009 - 08u59Lomon HKS, je hebt ook nog geen antwoord gegeven op de vraag wie die overspannen jurist is waar je over schreef. Ook niet op de vraag waarom ik de reguliere geneeskunst in België zou moeten proberen. Ook niet op de vraag waarom de reguliere geneeskunst in België beter zou zijn dan in Nederland. Zijn de artsen en specialisten in Nederland in Nederland niet goed genoeg en niet goed bekwaam? 09/07/2009 - 08u46Lomon HKS, je schrijft steeds dat de problematiek die je aankaart is dat er een mens is gestorven onder de invloed van een therapie die er geen is. Tegelijkertijd weiger je antwoord te geven op de vraag of je stelling "dat er een mens is gestorven onder de invloed van een therapie die er geen is" betrekking heeft op ( de therapie van ) Carine Bolijn. Waarom geef je geen antwoord? Licht dit eens toe. 09/07/2009 - 08u07hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 09/07/2009 - 08u07hks De oorsprong van de ontaarding van dit forum, ligt in het misbruik er van door een fantast die dit forum nodig heeft om zich te bevestigen. Dit heb ik en zal ik blijven herhalen en de focus terug tot de essentie terug leiden. Dit zijn we Sabine minstens verschuldigd. 09/07/2009 - 12u23saskia meneer, mevrouw HKS... ik reageer op deze site omdat ik als mens het niet kan aanzien dat mensen door het slijk worden gehaald. ik geloof dat ieder mens rechtvaardig behandeld dient te worden. ik nodig u dan ook uit om uit de anonimiteit te komen en een open en eerlijk gesprek aan te gaan waarbij iedereen gehoord wordt. Ik meen dat als kankerpatient van het IMC, mijn verhaal zeker gehoord dient te worden. Gehoord, in respect en op een integere manier. Ik nodig u uit..... 09/07/2009 - 12u02saskia meneer, mevrouw HKS... nogmaals voordat u een oordeel kunt vellen zult u eerst moeten luisteren. Er wordt hier alleen met slijk gegooid. Dit is geen discussie. Dit is een heksenjacht. Uw reaktie op mijn verhaal spreekt voor zich. Hoe kan ik u serieus nemen. U neemt mij niet serieus. Ik ben kankerpatient geweest. Wie bent u... 08/07/2009 - 23u51saskia meneer, mevrouw HKS... Wie zegt dat ik mijn artsen niet erkentelijk ben. Mijn artsen erkennen echter ook dat mijn herstel toch wel zeer opmerkelijk snel en goed is verlopen. Ik heb een deel van mijn kuur geweigerd. Mijn artsen hebben mijn keuze geaccepteerd. Vandaag merkte mijn chirurg wederom op dat zij mijn herstel en algehele toestand toch wel erg bijzonder vond. 08/07/2009 - 23u43saskia meneer, mevrouw HKS..... Hoe kan iemand uw standpunt serieus nemen. Een eerlijke discussie is niet mogelijk met u. Mijn verhaal wordt afgedaan als manipulatie. Ik zou een radeloos en angstig persoon zijn. Wie is hier bang. Laat zien wie je bent. Een integer mens, verschuilt zich niet achter een paar letters. Dan pas kan er een discussie plaatsvinden. 08/07/2009 - 23u24simone En beste HKS, het verhaal van Eeghems advocaat is alles behalve theorie. Het is pure praktijkervaring.... 08/07/2009 - 23u20simone Je spreekt over Bolijn en Van Eeghem als mensen die geen respect hebben voor het leven, voor mensen. Maar het interessante is dat jij hier laat zien dat jij in feite degene bent die hier het meest kaas van heeft gegeten. Zo laag ben je gezakt met je psychologische steekpartijen. 08/07/2009 - 23u09simone HKS, iemand laten opdraven. Veel mensen zijn tot op het bot geschandeerd door jouw aanteigingen, en dan... durf eens op een integere manier te reageren op iemand die je een vraag stelt. Je ontwijkt alles en blijft maar dingen herhalen, kopiëren, die zelfs door het tuchtcollege weerlegd zijn. 08/07/2009 - 22u45Max Herold HKS, je vooronderstelt nog al wat. Dat ik haar hen laten opdraven. Richt je naar haar in plaats van bij deze voormalige patiente over mijn rug je nocebo-gelijk te willen halen. Dit is iemand die uit eigen beweging besluit aan deze discussie deel te nemen. De reden moet je haar vragen in plaats van suggesties doen die kant nog wal raken. 08/07/2009 - 22u45Max Herold HKS, je vooronderstelt nog al wat. Dat ik haar hen laten opdraven. Richt je naar haar in plaats van bij deze voormalige patiente over mijn rug je nocebo-gelijk te willen halen. Dit is iemand die uit eigen beweging besluit aan deze discussie deel te nemen. De reden moet je haar vragen in plaats van suggesties doen die kant nog wal raken. 08/07/2009 - 22u39hks ... in plaats van url-ekes en andere onzinnige hypothesen, theorieen en therapieën te propageren. Laat ze jouw geval niet gebruiken om de dood van een ander te maskeren en te minimaliseren! 08/07/2009 - 22u37hks Beste Saskia, of ik jou ken of niet, doet er niet toe. Elke kritische geest is bij machte in te zien hoe zeer men jou voor de kar spant, om het zoveelste "mirakel" proberen te propageren... een radeloos persoon is zeer beïnvloedbaar en het de kleinste strohalm is voldoende om slaafs ekentelijkheid te betonen. Alleen de artsen die jou er door hebben getrokken, hebben niet de tijd om de pluimen naar zich toe te trekken. Zij gebruiken hun tijd om anderen te redden, ... 08/07/2009 - 22u33hks En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben. 08/07/2009 - 22u32hks Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt. 08/07/2009 - 22u31hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 08/07/2009 - 22u30hks Simone, Sabine was radeloos en hierdoor een zeer gemakkelijke en beïnvloedbare prooi. Het IMC heeft daar schandelijk misbruik van gemaakt. 08/07/2009 - 22u23saskia Sorry hoor meneer, mevrouw, HKS, nogmaals ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. Ik spreek hier als voormalig kankerpatient. Ik weet wat het is om kanker te hebben. U ook? Wie bent u? Heeft u alles van dichtbij meegemaakt? Wie bent u..... U schijnt alles van mij te weten... Wie bent u.... Ken ik u. 08/07/2009 - 22u23saskia Sorry hoor meneer, mevrouw, HKS, nogmaals ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. Ik spreek hier als voormalig kankerpatient. Ik weet wat het is om kanker te hebben. U ook? Wie bent u? Heeft u alles van dichtbij meegemaakt? Wie bent u..... U schijnt alles van mij te weten... Wie bent u.... Ken ik u. 08/07/2009 - 22u22saskia Sorry hoor meneer, mevrouw, HKS, nogmaals ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. Ik spreek hier als voormalig kankerpatient. Ik weet wat het is om kanker te hebben. U ook? Wie bent u? Heeft u alles van dichtbij meegemaakt? Wie bent u..... U schijnt alles van mij te weten... Wie bent u.... Ken ik u. 08/07/2009 - 22u22saskia Sorry hoor meneer, mevrouw, HKS, nogmaals ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. Ik spreek hier als voormalig kankerpatient. Ik weet wat het is om kanker te hebben. U ook? Wie bent u? Heeft u alles van dichtbij meegemaakt? Wie bent u..... U schijnt alles van mij te weten... Wie bent u.... Ken ik u. 08/07/2009 - 22u06hks In elk geval, ik benijd je positie als necrofiel dansmeester niet! 08/07/2009 - 22u05hks Max, welk volgend "mirakel" ga je doen opdraven om mist te spuien over het werkelijk onderwerp van dit forum? Welk volgend radeloos persoon probeer je ditmaal te strikken? Je bewijst er hen echt geen dienst mee hoor, noch het IMC. Ik zou alvast beginnen te twijfelen je als PR te houden. 08/07/2009 - 22u01hks Max, ook zonder Bolijn/Van Eeghem was Saskia er door geraakt, dit is enkel kwestie van tijd en herstelperiode. Net als jij, proberen ze enkel met de pluimen te gaan lopen! Het zoveelste "mirakel" op rij... laat me niet lachen! Dit is al te doorzichtig... voor een niet radeloos persoon! 08/07/2009 - 21u58hks maar een feit is, door hun "utiverkoren gedrag" is een mens gestorven, door stellingname dat door hun nabestaanden werd aangeklaagd, en nota bene onderwerp van dit forumn, en dat wellicht jouw leven hierdoor heeft gered. Neem het offer van Sabine zeker niet te licht op... er hadden meer slachtoffers kunnen vallen,... waaronder jezelf, had zij er niet geweest! 08/07/2009 - 21u55hks Sorry hoor Saskia, maar met alle respect, ook jouw "Bolijn"-mirakel moet ik naar de prullenmand verwijzen, hoe erg je ook beïnvloed en onder druk gezet wordt door de IMC-meute... of sekte, en hoezeer ze dat ook graag hadden gewild... 08/07/2009 - 21u55hks Sorry hoor Saskia, maar met alle respect, ook jouw "Bolijn"-mirakel moet ik naar de prullenmand verwijzen, hoe erg je ook beïnvloed en onder druk gezet wordt door de IMC-meute... of sekte, en hoezeer ze dat ook graag hadden gewild... 08/07/2009 - 21u55hks Sorry hoor Saskia, maar met alle respect, ook jouw "Bolijn"-mirakel moet ik naar de prullenmand verwijzen, hoe erg je ook beïnvloed en onder druk gezet wordt door de IMC-meute... of sekte, en hoezeer ze dat ook graag hadden gewild... 08/07/2009 - 21u51hks Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je urls, lezingen en boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. 08/07/2009 - 21u50hks zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie. 08/07/2009 - 21u34Max Herold Voor eerdere info van Saskia over haar eerdere gezondheidstoestand, zie haar verhaal op 06/07/2009. 08/07/2009 - 21u15saskia Ik leef vandaag kankervrij en ik zou een angsthaas zijn.... Legt u dat mij eens uit. Ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. 08/07/2009 - 21u14saskia meneer, mevrouw HKS, uw uitspraken getuigen van een gebrek aan respect, gevoel, integriteit en inlevingsvermogen. Bij mij is in 2007 een zeer aggressieve vorm van kanker geconstateerd in mijn borst met uitzaaiingen naar de klieren. Heb in 2007 en 2008 beide ouders verloren, een zware chemo kuur gehad, operatie, bestralingen etc etc, zoals u hebt kunnen lezen. 08/07/2009 - 21u11saskia U zou eerst eens goed naar mijn verhaal moeten luisteren voordat u met uitspraken komt als dat ik zeer angstig zou zijn en niet lekker in mijn vel zou zitten. Ik zou een beetje radeloos zijn, een gedroomd en gewillig slachtoffer voor elk suggestief medium. Ik zou geluk gehad hebben. 08/07/2009 - 21u10saskia Beste meneer, mevrouw HKS.... wie bent u eigenlijk. U schijnt mij te kennen. Ik ken u niet. U oordeelt nogal makkelijk. U zou eerst eens goed naar mijn verhaal moeten luisteren voordat u met uitspraken komt als dat ik zeer angstig zou zijn, en niet lekker in mijn vel zou zitten. 08/07/2009 - 12u45simone HKS, FYI: Mevrouw van Rijckevorsel was terminaal toen ze voor het eerst met Dr. Van Eeghem in contact kwam. Ze is drie keer bij hem geweest. Verder was ze in behandeling in het UZ te Leuven, waar ze niet alleen terminale maar ook nog experimentele chemotherapie kreeg. Een combinatie van chemo die niet standaard was en ook geen bewezen effect had. Van Eeghem heeft destijds niet geïntervenieerd in de reguliere behandeling die zij onderging, hij heeft haar enkel een alternatieve behandeling voor- 08/07/2009 - 08u43Max Herold HKS, vraag Saskia eens op welke manier ze geluk heeft gehad in plaats van voor haar te interpreteren. Ze stelt immers dat dankzij de hulp v. Carien Bolijn en dokter VanEeghem ze deze periode heeft kunnen doorstaan en er beter uitgekomen is dan dat ze erin gegaan is. En beantwoordt vervolgens de vraag van Lomon eens (die natuurlijk ook geluk heeft gehad) en de overige vragen van Saskia. Tot slot voor w.b. ontwijken wil ik je gaarne herinneren aan de eerder gegeven 4 aspecten m.b.t. deze casus. 08/07/2009 - 07u46hks Saskia heeft haar leven te danken aan Sabine van Rijckevorsel. Zij werd niet ontraden de chemo te stoppen. Bolijn lijkt dan toch iets geleerd te hebben uit het verleden, wat van anderen (nog) steeds niet kan gezegd worden. Saskia heeft "geluk" gehad, Sabine niet! 08/07/2009 - 07u41hks zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie. 08/07/2009 - 07u40hks Ook minder kritische mensen (en dit is niet pejoratief bedoeld) verdienen en hebben recht op eerlijke informatie, opdat zij niet in de val zouden lopen van kwakzalvers en handige Harrys die hun winkeltje proberen te verkopen, 08/07/2009 - 07u39hks En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben. 08/07/2009 - 07u39hks Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt. 08/07/2009 - 07u38hks Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. 08/07/2009 - 07u38hks ... met een door mij goed verdragen chemotherapie... 08/07/2009 - 07u37hks Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ... 08/07/2009 - 07u36hks "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe". Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. Het getuigt weinig diepmenselijk respect dit doelbewust te blijven negeren! 08/07/2009 - 07u35hks Alvast minder laag dan jij, beste Max,die zich nog steeds in 37 bochten wringt om zijn lezingen en boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... 07/07/2009 - 22u48Max Herold Agressieve vorm v. kanker, chemokuren, eierstokken verwijderd,abrupt overgang, okselklieren verwijderd, moeder overleden,2 weken in ziekenhuis vanwege ernstige infectie. Ter afsluiting 30 bestralingen in 2007. In 2008 vader overleden. In zelfde periode op het punt gestaan te gaan scheiden, baan verloren. Dankzij hulp v. Carien Bolijn/dokter VEeghem deze periode doorstaan...en wat zegt Nocebo-HKS? Ziet het als een sectarische getuigenis v.e. angstige vrouw. Tja, HKS hoe ver kun jij moreel zakken? 07/07/2009 - 21u37Max Herold HKS, het verhaal van Saskia en haar vragen zijn nog even samengevat (zie enkele reacties terug). Je geeft een erg nocebo-achtige, suggestieve en weinig respectvolle reactie aan een vrouw die is genezen van een zeer agressieve vorm van kanker en in 2007 22 wekelijkse chemokuren heeft ondergaan en die zegt dat ze dankzij de hulp van Carien Bolijn en dokter van Eeghem deze periode heeft kunnen doorstaan er beter uitgekomen is dan dat ze erin gegaan is. 07/07/2009 - 20u31hks |
