Soms wordt er op plekken wel eens gesproken over de 'vertabloidisering van Nederland'. Dat is eigenlijk een uitdrukking voor het effect van het werk van journalisten die nieuws 'scheppen' zonder gedegen brononderzoek. Om lezers te trekken, schrijft men op een zodanige wijze dat de zintuigen (visueel, auditief en gevoel) geprikkeld worden. Bij voorkeur met sterke oneliners met een hoog emotioneel gehalte. Nu is daar mee te leven, maar als het gebeurt over de ruggen van mensen die goed werk verrichten dan wordt een ethische grens overschreden.

Op dat moment wordt een krant als de Telegraaf, die moedwillig een dergelijk artikel afdrukt, mede verantwoordelijk voor, en tevens een uitdrukking van, toenemende asocialiteit en negativiteit in delen van cultureel Nederland. Vanzelfsprekend is deze krant dan ook verantwoordelijk voor het moedwillig pogen te ruïneren van de levens die daarmee gepaard gaan.

Misschien wel het beste voorbeeld van de afgelopen periode van 'vertabloidisering' en de bijbehorende riooljournalistiek, is het artikel in deze krant met de titel 'stop die chemokuren', geplaatst in De Telegraaf van 23 februari 2007.

Natuurgeneeskundige Carine Bolijn van het Integraal Medisch Centrum Maria Magdalena (afgekort: IMC) die een kankerpatiënte met de naam 'Linda' zou hebben 'gedwongen' te stoppen met chemokuren.

Het artikel, achter de schermen mede slim geënsceneerd door ex-medewerkster Minke Hoekstra, die ik persoonlijk ook ken, is een toonvoorbeeld van riooljournalistiek.
Ik adviseer communcatie-opleidingen derhalve dit artikel te behandelen in hun cursussen om te laten zien wat deze negatieve vorm van (riool)journalistiek handelen inhoudt. Tevens is het mijn wens dat deze opleidingen de schrijver ervan, Erik Morsink, als docent inhuren. Wellicht dat hij dan minder maatschappelijke schade berokkent dan nu het geval is.

Het verhaal van zijn hand is van een dergelijk bedenkelijk niet-ethisch niveau, door de talrijke onwaarheden en slimme zinsconstructies om het geheel nog wat negatiever te maken (dat is natuurlijk een kunst op zich), dat het teveel is om op te reageren via een lezersbrief als deze. Daarom plaats ik mijn persoonlijke ervaringen tegenover die van mevrouw 'Linda' en van de medewerkers die weg zijn gelopen. Ook mijn belevenissen zijn natuurlijk subjectief maar zullen ongetwijfeld een en ander nuanceren.

Mevrouw Bolijn en haar geestelijke begeleiding zijn er verantwoordelijk voor geweest dat ik GENEZEN ben van drie serieuze problemen:

Later bemerkte ik na een gesprek, dat ik samen met twee goede vrienden met mevrouw Hoekstra had, dat ze, omdat ze bij mij geen voet aan de grond kreeg, mij tegen een van mijn vrienden poogde uit te spelen. Deze had haar spelletje echter door en was er snel klaar mee.

Zoals mevrouw Hoekstra ook tegen mevrouw Bolijn zei de laatste dag van haar aanwezigheid in het centrum 'ik hou van je', tussendoor illegaal clientgegevens copieërde (deze klanten notabene later ook nog bélt achter de rug van het IMC om), en mevrouw Bolijn vervolgens in figuurlijke zin een mes in haar rug steekt door er mede voor te zorgen dat er een artikel in de Telegraaf komt. E.e.a. is, net zoals het artikel, van een bedenkelijk ethische niveau.
In die zin wens ik mevrouw Hoekstra veel sterkte want zoals een oud Indisch spreekwoord luidt:"Zoals het kalf uit duizend koeien zijn moeder herkent zo komt de daad terug bij de dader." Derhalve wens ik ook de Telegraaf veel sterkte toe.

Ik kan slechts vanuit mijn hart mevrouw Bolijn óók veel sterkte toewensen. Ik heb haar leren kennen als iemand die dag en nacht met haar patiënten bezig is. Zonder haar en haar geestelijke begeleiding had ik nooit mijn gezondheid teruggekregen op een manier zoals ik dat nu heb. Tevens wil ik langs deze weg mijn complimenten geven aan dr. P. Van Eeghem, internist, die nauw met haar samenwerkt. Een kundig arts die open durft te staan voor vormen van genezen die niet direct gangbaar zijn. Het siert hem dat hij kijkt naar werkelijke geneeskundige EFFECTEN en, als deze significant beter zijn dan op menige andere plek, hij deze van harte ondersteunt en meewerkt.

Met vriendelijke groet,

Max Herold

19 december 2007 is er een zitting geweest van het medisch tuchtcollege.

In BN De Stem staat het volgende te lezen:

“Inspecteur Ed Schoemaker voelde zich na afloop van de zitting 'gehoord en serieus genomen' door het tuchtcollege. "Ze hebben deze arts door de gehaktmolen gehaald. De man begrijpt kennelijk niet wat hij verkeerd doet, maar dat neemt niet weg dat hij patiënten misleidt."”
Bron van dit citaat BN De Stem; http://www.bndestem.nl/roosendaal/article2349376.ece

Deze inspecteur heeft afgelopen zomer vele verklaringen gekregen van mensen die vertelden, sommige in detail, hoe ze geholpen zijn in het centrum. Hoe hun levenssituatie is verbeterd.
Graag zou ik daarom de opmerkingen van de heer Schoemaker omdraaien.

“De heer Schoemaker begrijpt kennelijk niet wat hij nu verkeerd doet en hoeveel verdriet hij patiënten bezorgt die veel baat hebben of hebben gehad, net zoals ik, van de behandelmethodes bij het IMC.”

Ik zou het op prijs stellen als de heer Schoemaker ook de geluiden onderzoekt en meeneemt in zijn opmerkingen van de tallozen die het centrum op handen dragen. Zonder de genezing van deze mensen gelijk te classificeren als ‘suggestie’ (zelfs dan zou het nog een unicum zijn gezien de grote aantallen mensen die baat hebben van de behandelmethoden aldaar).

Ik begrijp overigens best dat de heer Schoemaker kijkt naar de klachten. Daar is hij primair voor. En in Nederland ook een belangrijk recht van mensen.

Maar juist daar is, bij verder doorvragen, een ander beeld te schetsen dan nu wordt gepresenteerd. Dit is eenzijdige informatieverstrekking. Spreken over ‘ridicule behandelmethoden’ zoals hij doet, is niet respectvol niet alleen naar de geneeskundigen van het IMC, die zeer veel goeds hebben gedaan, maar juist ook naar de vele mensen die, zoals aangegeven, beter zijn geworden dankzij het IMC. De heer Schoemaker zet mij, en vele anderen op deze wijze, als ‘geestelijk niet capabelen’ neer die niet kunnen beslissen als het gaat over het vinden van wegen die leiden tot het verbeteren van hun eigen gezondheid. Dit terwijl ik toch echt naar resultaten kijk resp. kan spreken uit eigen ervaring. Enkele voorbeelden van andere tevreden patiënten.

Zie ook: http://www.integraalmedischcentrum-mm.nl/platform.html

__________________________________________________________

Mag ik als uitbehandeld kankerpatient misschien zelf bepalen waar ik in geloof, waar ik mij goed bij voel waar ik mijn geld aan uit geef, en of ik mijn natuurlijke voedingssupplementen koop bij een orthomoluculair therapeut ,op internet of bij de groene winkel!. Ja, Ik heb baat bij de behandelingen in Roosendaal en vind het triest dat er zo ongenuanceerd over het centrum gesproken wordt.
ria - 13/12/07 - 21:53:56
Bron: BN De Stem

____________________________________________________________

Hoi Henriette,
Heb je mij bericht gelezen, ik denk ...dat er daar al veel in staat hoe ik fibromyalgie uit mijn leven heb weten te bannen.

Ik heb heel veel stappen gezet. Zoals ik al vermelde, geloof ik…dat ziekte veroorzaakt wordt door onderliggende emoties en factoren.
Ons lichaam kan alles genezen.
Wanneer we inzicht krijgen in onze problemen en onze onderliggende emotie, kunnen we naar het volgende proces overstappen... het genezen van ons lichaam. Maar we moeten vooral willen luisteren wat de pijn ons komt vertellen, zo kunnen we uit onze oude patroon stappen. Kiezen voor een nieuwe weg. Het weten en voelen kan ons hierbij helpen, om eruit te komen. Als de wil heel groot is om te genezen… kan alles. Maar er is heel wat graafwerk nodig om tot bij die onderliggende emoties te komen en we moeten ze ook willen en durven zien. Vandaar ik ook spreek van de kracht van de gedachte die heel belangrijk is in een genezingsproces. De film wat " the bleep do we now" vertaalt wat ik wil vertellen. Natuurlijk is dit mijn visie over ziek zijn en genezen en is dit misschien niet voor iedereen waarheid.
Ik heb natuurlijk mensen nodig gehad om dit te bereiken, maar je moet het wel allemaal zelf willen en het vooral doen, anders kunnen die mensen niks bereiken.
Velen zijn samen met mij gestart bij mevrouw Bolijn, velen hebben afgehaakt. Het is een zware tocht geweest, maar iedere stap is voor mij de moeite waard geweest.
Ik heb heel wat gedaan.10 jaar ben ik opzoek geweest naar een gezond lichaam en gezonde geest. Ik ben er nog niet helemaal, maar ik kom dicht in de buurt. Ik heb heel wat dingen uitgeprobeerd, teveel om ze allemaal op te noemen.
Ik heb de meeste vooruitgang geboekt bij Mevrouw Bolijn, Integraal medisch centrum Maria Magdalena Brugstraat 38-42 Roosendaal.

Mevrouw Bolijn zuivert het lichaam van alle gifstoffen en bouw je immuniteit weer helemaal op en bij Monique Pauwels Zeusstraat 5 Marke, levensbegeleiding en raadgeving, gesprekstherapie en healing en quantum geneeskunde. Belgie
Bij Monique ga ik nog maandelijks opzoek naar mij innerlijke ik, bij mevrouw Bolijn nog een jaarlijkse controle voor mij fysieke lichaam.
veel sterkte Henriette, ga op stap en zoek je pad en eens komt de weg vanzelf.

Groetjes Kaat

Bron: http://www.allergieplein.nl/showpage.asp?Page=1103&ForumID=34&lObjectAction=Add&ThreadID=5900 

____________________________________________________________

Patiënten komen en patiënten gaan. Ze trekken zich niks aan van het harde oordeel van de Inspectie voor de Gezondheidszorg.

"Het centrum is een cadeautje", vat een 44-jarige vrouw 'uit het midden van het land' haar ervaringen samen. "Ik heb baarmoederhalskanker met uitzaaiingen en had volgens het UMC een levensverwachting van zes tot acht maanden. Ik ben via-via hier terecht gekomen en loop na 1 jaar en twee maanden nog steeds rond. En ik voel me heel goed."

Ze heeft zijdelings gehoord van de perikelen rond het centrum. "Ik kan alleen maar zeggen dat de mensen hier zeer integer zijn. Nooit hebben ze me geadviseerd van reguliere behandeling af te zien. Integendeel. Soms komt er van boven juist informatie om naar het ziekenhuis te gaan."

De vrouw merkt het meteen wanneer er 'van bovenaf aan haar wordt gewerkt' als ze op de bank ligt bij de therapeute. "Hoe, dat is moeilijk te omschrijven."

Een andere mevrouw, heeft er 185 kilometer rijden vanuit Ieper voor over om de goddelijke krachten bij Maria Magdalena te ervaren. "Kan me niks schelen wat de inspectie ervan vindt. Ik geloof erin en voel me er goed bij."
Bron: BN De Stem.

dr. Van Eeghem

Jammer dat deze fijne collega op deze manier vrij ongenuanceerd in het nieuws komt. Ik heb in de vijftien jaar dat ik regelmatig met hem samenwerk nooit enige opmerking gehad: zeer collegiaal, zeer beminnelijk en vooral zeer gedreven en belezen, zonder ook maar enig verband met de praktijken waarover in het artikel sprake is. Over wat daar in Nederland gebeurd is kan ik mij niet uitspreken, in alle geval is hij hier een zeer gewaardeerd man die ook voor de moeilijkste situaties steeds een oplossing zoekt, nooit zijn geduld verliest en zijn uiterste best doet om de patiënt maximaal te helpen. Ik hoop dat hier snel klare wijn geschonken wordt!
Dr. Luk Buyse, huisarts

Luk Buyse

Bron: http://www.gentenaar.be/Forum/Index.aspx?pageName=reactie&forumId=522101

---------------------------------------------------------------------- 

Ik heb op mijn 18de (1986) een zware zenuwinzinking met een depressie gehad. Toen al moest ik enorm opletten wat ik at of ik was ziek voor 3 tot 7 dagen. Gedurende 6 jaar ben ik in behandeling geweest bij een zenuwspecialist in Gent die nu intussen niet meer werkt. Ik ben volledig genezen in 1992.

Echter in 1995 ben ik hervallen in mijn ziekte, moest enorm opletten wat ik at of ik werd depressief, nerveus, prikkelbaar, moe, had concentratiestoornissen en geheugenstoornissen.
Na lange omzwervingen van de ene dokter na de andere ben ik maar zelfstandig beginnen medicatie nemen met voorschriften van de huisarts wegens gebrek aan een dokter die me kon helpen of me begreep!! De meeste neurologen en psychiaters die ik gezien heb zeiden dat het niet mogelijk was dat ik ziek kwam van iets te eten, maar dat het omgekeerd was, dat de zenuwen zich op mijn spijsvertering zette en dat ik daardoor diarree had! Ik voelde me dus totaal onbegrepen en van geen enkele dokter geholpen!

De eerste dokter die het bij het juiste eind had was een osteopaat die zei dat ik een leaky gutt had (lekkende darm). Tijdje voedselsupplementen genomen (duuuuur!!) maar geen resultaat.
Dan via een psychiater bij een professor in Antwerpen terecht gekomen, bloedonderzoeken voor 1300 euro, voelde me toch ietwat begrepen door die professor. Hij concludeerde ook dat ik een leaky gutt had. Weer een hele tijd voedselsupplementen genomen, voor ongeveer 250 euro/maand + 95 euro per visite.

Doordat ik intussen niet meer werkte, heb ik dit moeten opgeven omdat het voor ons financieel niet meer haalbaar was. Echte verbetering heb ik nooit gehad, voelde me wel iets beter maar niet noemenswaardig veel.

Dan ben ik bij een internist in St. Niklaas terecht gekomen die me doorstuurde naar dr. Van Eeghem.
Hij stelde me voor een intern onderzoek te doen van maag en darmen.
Daaruit bleek dat er niet ergs aan de hand was, geen tumoren of zo, maar ik had wel een bacterie in mijn maag die er niet hoorde en 4 kleine maagzweertjes.

Dr. Van Eeghem heeft me onmiddellijk de nodige medicatie gegeven voor die problemen, met goed resultaat.
Dan stelde hij voor om eens via een test op de urine te kijken of ik geen zware metalen in mijn lichaam had, omdat dat 1 van de oorzaken kon zijn voor mijn leaky gutt, en ja idd veel te veel zware metalen in mijn urine, wat het vermoeden van dr. Van Eeghem bevestigde! Ook raadde hij me aan om mijn kwikvullingen in mijn tanden te laten vervangen door witte vullingen, omdat dat eveneens een verklaring zou zijn voor het veel te hoge gehalte aan kwik in mijn urine.

Dan kreeg in infusen van de dokter, Dimaval tegen de zware metalen en een vitaminepreparaat met magnesium. Na 5 infusen voelde ik me al wat sterker, terug een test en zware metalen waren gezakt maar nog niet voldoende. Terug 3 infusen. Op dat moment werd de dokter tijdelijk geschorst in St. Niklaas. Toen ik belde naar St. Niklaas was de ombudsman allesbehalve vriendelijk en hij zei me vlakaf dat er geen enkele internist de dossiers van de dokter verder ging opvolgen! Als je van een klantvriendelijk ziekenhuis spreekt!

Ik werd doorgestuurd naar dr. Bourgeois in St. Maarten (neuroloog). Die schreef me nog 3 infusen voor en zei me dat ik gerust verder naar dr. Van Eeghem mocht gaan als ik me daar goed bij voelde. Dr. Bourgeois was vriendelijk en behulpzaam om mijn infusen verder te zetten. Nu, na 9 infusen, voel ik me stukken beter, ik mag veel meer verschillende dingen eten zonder zware reacties.

Dit bewijst voor mij dat dr. Van Eeghem de enige dokter is die na 20 jaar sukkelen de juiste diagnose heeft gesteld en de enige die me al geholpen heeft!!!!! Ik heb nu juist de uitslag van mijn urineonderzoek ontvangen van dr. Bourgeois en die ziet er veel beter uit, bijna volledig goed. Ik ga zeker teruggaan bij dr. Van Eeghem alhoewel veel mensen het mij afraden

Al die heisa rond de dokter is begonnen met 3 ex-medewerkers van het centrum in Roosendaal die alle mogelijke leugens hebben verteld om het centrum in een slecht daglicht te stellen. Ik heb al vele reacties gelezen op internet van tevreden patienten van de dokter, dus zo slecht kan hij niet zijn hé! In de media is er een echte heksenjacht van gemaakt met ronduit schandalige titels die er enkel zijn uit de nood aan sensatie om de krant goed te doen verkopen!

Alhoewel ik niet echt geloof in alternatieve praktijken, vind ik het toch goed van de dokter dat hij alle mogelijkheden onderzoekt waar de klassieke geneeskunde tekort schiet.

En over die vrouw die gestorven is aan borstkanker in St. Niklaas wil ik nog het volgende kwijt: uit verschillende bronnen, ook van de dokter zelf weet ik dat die vrouw na haar eerste chemokuur ZELF! ZELF! heeft beslist om geen chemokuur meer te volgen en dat het niet waar is dat dr. Van Eeghem haar dat afgeraden heeft!!!!!

Mensen, denk dus eerst eens na voor je alles gelooft wat er in de pers verschijnt! De sensatiezucht van de pers is zo groot dat het hun geen ballen meer kan schelen of ze al dan niet objectief de waarheid vertellen!!
Ik vind het dus heel erg jammer voor dr. Van Eeghem dat zijn reputatie zo aan flarden geschoten wordt door deze gebeurtenissen!
Ik weet maar 1 ding: Dr. Van Eeghem is de eerste dokter in 20 jaar die een juiste diagnose heeft gesteld over mijn ziekte en de eerste dokter waar ik effectief van geholpen ben! Daarom blijf ik vertrouwen in hem hebben en kan hij op mijn steun rekenen!

Filip (Familienaam en adres gekend)
Bron: http://www.petitiedoktervaneeghem.be/articles.php?lng=nl&pg=64

----------------------------------------------------------------------

LAAT  ONS ALLEN KIJKEN NAAR DE WAARHEID!

Met dit artikel willen wij de waarheid en de werking van het Integraal Medisch Centrum Maria Magdalena, duidelijk naar buiten brengen!

Wanneer U voor de eerste maal het Centrum bezoekt, dan krijg je daar de volledige uitleg over de werking van het Centrum, je maakt kennis met Dr P.Van Eeghem die jouw volledige medische gegevens vraagt en die dan ook alle nodige medische onderzoeken doet. Wanneer U daarentegen kiest voor een orthomoleculaire behandeling, dan komt U bij Mevr. C. Bolijn die een natuurgeneeskundige is en U haar volledige werking uitlegt, en U daarbij ook adviseert om Uw klassieke medicatie, indien U deze neemt, verder te zetten en dit onder begeleiding van Dr P.VanEeghem, of hun arts.

Dr P.Van Eeghem heeft nog nooit of te nimmer iemand gevraagd om zijn klassieke medicatie te stoppen, eenieder die bij hem patient is, zal deze regel bevestigen.

Daarom juist is de werking van het Integraal Medisch Centrum Maria Magdalena zo goed, nl  als mensen  ZELF voor natuurgeneeskunde kiezen, is het dan niet perfect als ze deze  kunnen combineren met de klassieke geneeskunde, en volledig onder controle staan van een klassieke specialist!

Maar als mensen zijn advies om klassieke behandelingen bij te starten, niet willen volgen, kun je dan De Dokter aansprakelijk stellen?

En als we dan spreken over een aanvullende energiebehandeling, “de bank” zoals de mensen het noemen, niemand word gedwongen om deze behandeling te volgen, en als jij geen verandering zou voelen, zou jij die dan nog volgen?

Maar laat energiebehandelingen, energie zijn, en laat deze vooral geen fantasie en sensatie opwekken!

Laat ook hierin duidelijkheid naar voor komen en laat mensen hierop antwoorden die het vanuit zichzelf ervaren hebben!

Dr P.VanEeghem is een zeer gewaardeerde arts en zeer terecht ook, ook Mevr.C. Bolijn  is een zeer gewaardeerde natuurgeneeskundige, ook haar medewerksters zijn ervaren mensen, het is een Centrum waar KENNIS hoog in het vaandel wordt gedragen!

Laat ons allen kijken naar de WAARHEID vooraleer we ook maar kunnen OORDELEN!

Veronique Wittezaele