Managementissues
Een initiatief van Max Herold
๐๐ ๐๐ ๐ฒ๐ฒ๐ป ๐ฏ๐ฒ๐ฑ๐ฟ๐ฒ๐ถ๐ด๐ถ๐ป๐ด?
Dagelijks lees je allerlei stukjes in de krant die wijzen op de dreigingen die op ons afkomen met AI, waarbij wordt gevreesd dat AI steeds lastiger aan te tonen zal zijn. Misschien moeten we dat toch relativeren.
In de eerste plaats zijn misleiding, fabeltjes, fakenieuws, sprookjes, nepproducten bepaald geen nieuw fenomeen, maar iets van alle tijden. AI voegt hier ongetwijfeld wat aan toe, maar zou dat van een andere orde zijn dan wat we al kennen op dit gebied? Denk alleen maar eens aan wat religies ons al vele eeuwen hebben voorgespiegeld. Of aan de propaganda van totalitaire staten. Of aan politieke toneelstukjes. Of aan verkooppraatjes voor waardeloze producten. Of aan de eenzijdige verhalen over de economie.
In de tweede plaats houden we best wel veel van verhalen die weinig met de werkelijkheid overeenkomen. De meeste films, series, thrillers, theaterstukken geven een wereldbeeld dat ver af staat van de realiteit. In dit geval weten we dat natuurlijk wel, maar zouden we met AI ineens denken dat alles wat ons wordt voorgeschoteld wel gaat over de realiteit?
In de derde plaats houden we ook van allerlei kunstuitingen. Kunst is soms origineel, maar er is ook nogal wat na-aperij en namaak. Daar zal AI nog wel heel wat aan toevoegen, maar is dat erg? Je zou ook kunnen zeggen dat originele kunst daardoor nog belangrijker wordt.
In de vierde plaats geldt iets soortgelijks voor wetenschapsbeoefening, heel veel wetenschap is niet erg origineel. AI kan die niet-originele wetenschapsbeoefening een heel stuk efficiรซnter maken, dat lijkt eerder een voordeel dan een nadeel.
In de vijfde plaats zijn er heel wat dreigingen die veel concreter zijn en die veel ingrijpender gevolgen hebben. Denk maar aan aftakeling van de natuur, opwarming van de aarde, pandemieรซn, oorlogen, natuurrampen. Daarbij valt misleiding met AI toch een beetje in het niet.
In de zesde plaats stemmen als gevolg van eenzijdige beรฏnvloeding veel mensen op een bepaalde politieke partij, en daar zal AI wel het nodige aan gaan bijdragen. De relatie tussen kiezers en politieke partijen is tamelijk zwak geworden, vooral omdat de politiek de meeste maatschappelijke problemen laat liggen. Dan ligt het voor de hand dat kiezers gaan zwalken en dat eenzijdige boodschappen door hen worden aangegrepen als een soort strohalm. De beste manier om dit te verhelpen is met beter beleid op de proppen komen.
In de zevende plaats wordt elke majeure innovatie aanvankelijk als een bedreiging gezien voor de veiligheid en de werkgelegenheid. Maar dat heeft tot nu toe geen enkele innovatie tegengehouden. Na verloop van tijd blijkt het met die veiligheid nog wel mee te vallen en wordt de verloren gegane banen gecompenseerd met nieuwe banen die over het algemeen interessanter zijn. Waarom zou dat met AI anders uitpakken?
Moeten we AI dan maar omarmen en niet kijken naar mogelijke negatieve gevolgen? Nee, dat zeker niet, net als bij andere technologische veranderingen moet je natuurlijk alert blijven. Maar niet vanuit het uitgangspunt dat AI van een andere orde is.
Peter van Hoesel
April, 2024
Meest recente artikelen
๐๐ ๐๐ ๐ฒ๐ฒ๐ป ๐ฏ๐ฒ๐ฑ๐ฟ๐ฒ๐ถ๐ด๐ถ๐ป๐ด?
Dagelijks lees je allerlei stukjes in de krant die wijzen op de dreigingen die op ons afkomen met AI, waarbij wordt gevreesd dat AI steeds
Er wordt door deskundigen op het gebied van internationale verhoudingen nogal eens naar voren gebracht dat het Westen en vooral ook Europa verzwakt is en
Arend Jan Boekestijn en Rob de Wijk beschouwen de grote geopolitieke opschudding van onze tijd. China en Rusland dagen de huidige wereldorde uit, het Westen
Over leidinggeven en management zijn boekenkasten vol geschreven. Een eenduidig recept voor succesvol en aansprekend leiderschap bevatten ze meestal niet en het is de vraag
De val van de Berlijnse muur in 1989 luidde een nieuwe periode van vrijheid en welvaart in. Dertig jaar later lijkt dit gouden tijdperk voorbij.
Het nieuwste boek van de hand Peter van Hoesel en mezelf is uit. Dat boek biedt inzicht in de professioneel-pragmatische kant van beleidsonderzoek. Het boek
Toen ik 20 was, zat ik wel eens na te denken over de vraag: ‘Waarom ‘gedraagt’ een mens zich eigenlijk?’ Gedragingen van mensen als een
In de jaren negentig dachten nog velen dat de Amerikaanse democratie het model voor de wereld zou worden. De Koude Oorlog was gewonnen. Maar die
๐๐ฒ ๐๐ฟ๐ฎ๐ป๐๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐ป๐๐ฒ ๐ผ๐๐ฒ๐ฟ๐ต๐ฒ๐ถ๐ฑ
‘We are drowning in information, but starved for knowledge’ Afgelopen dagen las ik ‘De transparante overheid’ van Jan (J.A.) de Ridder, oud-directeur van de Rekenkamer
๐๐ฒ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐น๐ฑ ๐ถ๐ป ๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฐ
Ieder jaar publiceert The Economist in december de verwachtingen over internationale ontwikkelingen voor het volgende jaar. The Economist slaagt er altijd weer in om in
Met kerst denk ik nog wel eens aan een bijzondere ontmoeting die ik lang geleden had, met Opa. Dat was in Bialystok, een stad in
๐ข๐บ(๐ด๐ฒ๐ธ๐ฒ๐ฒ๐ฟ๐ฑ)๐ฑ๐ฒ๐ป๐ธ๐ฒ๐ป
Met omdenken maak je van een probleem een feit en van een feit een nieuwe mogelijkheid. Er ontstaat iets dat er nooit was geweest als
Nieuwste artikelen
Boek: Omgaan met ongeschreven regels
Boek: Spiral Dynamics
De spiraal van waarden en denken